5 de agosto de 2026.- Según analistas de CRU, una consultora británica especializada en metales, minería y fertilizantes, el escenario más probable para el acero mexicano en la revisión del T-MEC es una reducción o una ventaja arancelaria sobre otros orígenes, pero no la eliminación inmediata de los aranceles impuestos por Estados Unidos, publica Bnamericas.
Durante el seminario web «Perspectivas del acero en México y Estados Unidos», la consultora señaló que el mercado mexicano seguirá viéndose limitado por la incertidumbre comercial con Washington hasta que se alcance un acuerdo a largo plazo en el marco del tratado comercial.
La incertidumbre comercial frena la inversión.
Diego Giangreco, analista sénior de CRU para América Latina, señaló que el principal desafío para el sector siderúrgico mexicano es la falta de claridad sobre el futuro de la relación comercial con Estados Unidos.
«El punto principal es la incertidumbre en el aspecto comercial de la relación con Estados Unidos. ¿Qué va a pasar con el T-MEC? Ahora tendrá revisiones anuales y esperamos que en algún momento se alcance un acuerdo a más largo plazo», explicó.
El analista añadió que esta falta de definición ya está afectando las decisiones de inversión antes incluso de que se produzcan los flujos comerciales. «Esta incertidumbre ejerce presión sobre la inversión privada», afirmó.
Mientras tanto, las siderúrgicas mexicanas mantienen plazos de entrega prolongados para algunos productos, como la chapa laminada en caliente, con tiempos de entrega de hasta ocho semanas, lo que es señal de una oferta limitada, aunque no necesariamente de una fuerte demanda.
México podría obtener una ventaja
Al ser consultado sobre la posibilidad de que México reciba un trato preferencial mientras Estados Unidos mantiene aranceles elevados para otros proveedores, Giangreco destacó la posición estratégica del país debido a su integración productiva y proximidad geográfica.
«México tiene una ventaja geográfica en cuanto a su ubicación, pero se prevé que en algún momento podría haber una reducción de los aranceles para México como parte de la negociación de un tratado con Estados Unidos que reemplace el T-MEC o una extensión del mismo», indicó.
Sin embargo, aclaró que este escenario dependerá de una negociación más amplia. «Si los aranceles del 50% se mantienen al mismo nivel para todos los orígenes, cabría esperar que en algún momento se produjera algún tipo de reducción o ventaja para México como parte de un acuerdo a largo plazo», añadió.
Precios, demanda en EE. UU. y demanda interna
CRU prevé que la evolución de los precios del acero mexicano estará determinada por la combinación de las cotizaciones estadounidenses y el comportamiento del mercado interno.
«El precio en México no solo dependerá del precio en Estados Unidos, sino también de la cantidad de pedidos que tengan las fábricas nacionales», explicó Giangreco.
La consultora considera que la disminución de las importaciones, los precios relativamente altos en Estados Unidos y la estabilidad de la demanda mexicana podrían brindar cierto apoyo a los precios locales. Sin embargo, advirtió que persiste un riesgo significativo debido a la incertidumbre comercial.
«Eso podría ejercer más presión sobre la demanda, y ese es el principal riesgo a la baja», indicó.
La menor llegada de acero procedente de países como Vietnam y Corea del Sur, a raíz de los aranceles impuestos por México a naciones sin acuerdos comerciales, ha beneficiado a los productores locales. Sin embargo, CRU advirtió que esta situación podría cambiar dependiendo de cómo evolucione la relación comercial con Estados Unidos.
El acero requiere una política industrial.
Ezequiel Tavernelli, director ejecutivo de Alacero, señaló que el debate debe ir más allá de un enfoque exclusivamente basado en aranceles y avanzar hacia una política industrial coordinada.
«Las negociaciones que se están llevando a cabo entre México y Estados Unidos están marcando un camino (…) que el resto de Latinoamérica no puede quedar fuera», afirmó.
El ejecutivo sostuvo que la competencia global con China requiere una respuesta estructural. «No competimos empresa contra empresa, sino empresas contra un Estado», afirmó.
Por ello, consideró que la región necesita combinar medidas comerciales con políticas de desarrollo industrial. «No se trata solo de luchar con aranceles, sino con una política industrial», añadió.
El T-MEC será clave para el acero mexicano.
La perspectiva de CRU coincide con la incertidumbre que ha caracterizado la revisión del T-MEC. Estados Unidos no prorrogó automáticamente el acuerdo por un nuevo período, sino que activó un proceso de revisiones anuales hasta 2036.
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, ha calificado de «insostenible» el arancel estadounidense del 50% sobre el acero, mientras que la Cámara Nacional de la Industria Siderúrgica (Canacero) ha advertido sobre la baja utilización de la capacidad instalada de las plantas mexicanas.
Para CRU, el resultado más probable no es la eliminación inmediata de los aranceles, sino más bien una eventual reducción o un trato preferencial para México como resultado de una negociación a largo plazo con Washington. El beneficio dependerá de la capacidad del país para consolidar la certeza comercial dentro del nuevo ciclo del T-MEC.
Reportacero
