25 de julio de 2022.- El mito de Putin como zar mundial de la energía se está quedando sin gasolina, consideraron en un análisis publicado en Fortune Jeffrey Sonnenfeld, profesor de Lester Crown en prácticas de gestión y Steven Tian, director de investigación del Instituto de Liderazgo Ejecutivo de Yale.
Hay algo gaseoso en la alarma de algunos de los actuales comentaristas de energía en los medios. La cámara de eco familiar está llena de las voces de los espectadores de la industria, que hablan sobre las perspectivas precisas y matizadas de los expertos autorizados y objetivos de la industria.
La cobertura dramática y los comentarios de los medios están llenos de especulaciones sin hechos e imágenes oscuras y aprensivas de un Vladimir Putin triunfante, inteligente y sonriente que astilla Occidente.
Muchas de estas voces implican que Putin ocupa la posición de gran titiritero en temas energéticos, con una enorme influencia económica sobre el resto del mundo, empeorada por gobiernos occidentales débiles que supuestamente están dormidos en el interruptor, divididos entre ellos o reflexivamente hostiles a los desafíos energéticos. hundiendo a las naciones occidentales en una recesión inducida por Rusia.
Los cambios no relacionados en los gobiernos del Reino Unido, Italia e Israel, junto con una competencia más estrecha en Francia, se incluyen en tales discusiones. Por supuesto, eso es un engaño, ya que esos cambios de gobierno son sobre asuntos políticos internos únicos.
Claro, es divertido lanzar bolsas de frijoles a las políticas energéticas de la administración Biden, pero la imagen alarmista que las narrativas de los medios de negocios han promovido implacablemente no está respaldada por los hechos. De hecho, todo lo contrario está sucediendo bajo la superficie, incluso si se ha anunciado poco.
Expertos genuinos en energía han señalado que no existe una estrategia económica coherente y brillante que subyace a las maquinaciones reactivas energéticas de Putin, especialmente cuando la economía rusa implosiona y el estatus de Rusia como exportador de energía se deteriora significativamente.
Como escribió el experto en energía Dan Yergin, “en solo unas pocas semanas, Putin ha destruido la economía internacionalizada que ha estado construyendo durante más de 20 años, así como la reputación que Rusia ha cultivado como un proveedor confiable… lo que ha hecho es socavar y degradar la fuente de poder económico más importante de Rusia”. En resumen, Putin cometió “un enorme error de cálculo”, o como lo expresaron los expertos Jason Bordoff y Megan O’Sullivan, todo el ejercicio ha sido “contraproducente económicamente para Putin”.
De hecho, desde una perspectiva puramente económica, Putin necesita los mercados europeos mucho más de lo que el mundo necesita los suministros energéticos rusos. El año pasado, Europa importó el 46 % de su energía de Rusia, ¡pero Rusia exportó el 83 % de su energía a Europa!
A pesar del muy publicitado “giro hacia el Este ” de Putin para reemplazar el antiguo mercado primario perdido en Europa, los países asiáticos están logrando un descuento de $35 con el exceso de petróleo ruso. Al mismo tiempo, Rusia difícilmente puede redirigir el gas natural canalizado fuera de Europa considerando que el 90% de su infraestructura de gasoductos existente fluye hacia Europa, no hacia Asia. Solo hay un gasoducto operativo desde Rusia a China o India, reflejado en los 16.5 bcm de gas enviados a China en 2021 frente a los 170 bcm enviados a Europa
Como revela nuestro nuevo y original análisis económico, las nuevas estratagemas de Putin, como retener el gas de Europa, en realidad perjudicaron a la economía rusa muchas veces más de lo que perjudican a Europa, y la pérdida de ingresos por petróleo y gas es nada menos que catastrófica para Rusia dado el gasto récord del gobierno, un déficit presupuestario equivalente al dos por ciento del PIB , y fondos para emergencias cada vez más escasos .
Como demostramos en el artículo académico clasificado número uno en la revista en línea SSRN, la decadente posición energética de Putin es solo una dimensión de un colapso sistemático de la economía rusa. Claramente, no hay un genio económico o un experto en el mercado que dirija las travesuras energéticas disruptivas de Putin.
Más bien, la estrategia del presidente ruso parece ser una táctica clásica de divide y vencerás, la herramienta eterna de los autócratas inseguros que tratan desde una posición de debilidad. Su objetivo es sembrar tanto caos y pánico y abrir tantas cuñas como sea posible frente a la oposición unificada.
La apuesta que parece estar haciendo Putin es que al forzar concesiones económicas difíciles, presiones de precios e interrupciones transitorias del suministro en electores ansiosos y al enfrentar a los países entre sí, la determinación entre las democracias occidentales puede debilitarse y, en última instancia, romperse. Parece estar basado en una táctica cínica y transparente de que el régimen autoritario en Rusia está mejor posicionado para soportar un dolor económico paralizante que ya es muchas veces peor que cualquier otro experimentado por Occidente.
Desafortunadamente para Putin, además del apretón de manos al estilo Cassandra de algunos comentaristas de los medios equivocados, queda poca evidencia de que sus esfuerzos para aprovechar la energía como la cuña para dividir a la sociedad civil estén dando dividendos concretos.
Lejos de ser espectadores pasivos y hostiles, los responsables políticos de ambos lados del Atlántico reconocen en gran medida los apremiantes desafíos energéticos y están tomando medidas colectivas decisivas en consecuencia.
Según el administrador de fondos de cobertura de petróleo, Pierre Andurand , la invasión rusa de Ucrania, paradójicamente, trajo más petróleo al mercado global, no menos. Las reservas estratégicas en todo el mundo han liberado 240 millones de barriles sin precedentes, una cifra que supera la producción rusa perdida por un margen saludable.
En EUA, los grifos de energía apenas se han cerrado con 3557 permisos para la perforación de petróleo y gas en tierras públicas en su primer año, superando con creces el total de 2658 del primer año de la Administración Trump. Para la ira de los ambientalistas, la Administración Biden revirtió este mes el curso de la apertura de concesiones de perforación de petróleo y gas en las aguas federales frente a la costa de Alaska y en el Golfo de México.
EUA ahora tiene niveles récord de producción de gas natural y GNL, y niveles casi récord de producción de petróleo de 12 millones de barriles por día. Según el Enviado Especial de Energía, Amos Hochstein, está llegando más oferta al mercado de los productores nacionales y la OPEP+ como resultado de la mejora de la asociación público-privada a nivel nacional y de las propuestas diplomáticas a nivel internacional después de lo que muchos pensaron que inicialmente fueron comienzos turbulentos en ambos frentes.
De hecho, si bien los precios siempre están influenciados por una confluencia de factores, los precios internos del petróleo y el gas ahora están por debajo de donde estaban al comienzo de la invasión en febrero.
En Europa, donde el espectro del racionamiento de gas natural impone desafíos más dramáticos, es importante señalar que los políticos de la UE reconocen uniformemente la importancia de la solidaridad con Ucrania, incluso cuando trabajan en áreas esotéricas específicas de disputa. Están subiendo al momento. Los medios occidentales harían bien en reconocer tal resolución como el precio de la libertad en lugar de exagerar las amenazas que juegan con la creación de mitos de Putin.
Durante la Segunda Guerra Mundial, FDR ignoró las voces aislacionistas de apaciguamiento cuando se enfrentó a otro matón imperialista asesino. Los cinco niveles de racionamiento de gasolina en EUA de 1941 a 1945 llevaron a una reducción del 32% en el uso y, de alguna manera, la república no colapsó. Si bien es posible que no seamos tan buenos como «la Gran Generación», seguramente podemos aprender de ellos que la libertad requiere cierta inversión.
Estas convicciones parecen estar muy extendidas. Una encuesta reciente realizada por Morning Consult encontró que el 85% de los estadounidenses respaldan el apoyo continuo a Ucrania contra Rusia, con niveles comparables de apoyo entre los partidos políticos, y confirmó que poco ha cambiado desde el comienzo de la invasión. Encuestas similares han mostrado niveles de apoyo comparables en gran parte de Europa, incluso frente a los difíciles desafíos del racionamiento de gas.
Como confió el Asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, en el Foro de Seguridad de Aspen la semana pasada, “todavía hay una presión al alza sobre los gobiernos para que hagan más, para ir más allá con respecto a las sanciones. Al mismo tiempo, todos los titulares dicen que hay un interés decreciente en Rusia-Ucrania”.
La única forma de hacer frente a un matón autoritario del tipo de Putin es permanecer unidos en la oposición colectiva.
A pesar de la fascinante cobertura del día del juicio final diseñada para las audiencias de televisión y el escepticismo cínico sin hechos, los hechos sugieren que cuando se trata de desafíos energéticos, es Putin quien se está quedando sin combustible mientras que Occidente ha estado ocupado repostando en otros lugares, incluso si el camino llegar hasta aquí ha sido, y sigue siendo, ruidoso y nada lineal.
Reportacero
