9 de octubre de 2020.- De acuerdo con S&P global Platts si Joe Biden alcanza la Presidencia de EUA podría someter a revisión para la eliminación gradual de las tarifas al acero y aluminio de la Sección 232.
Una nueva administración puede considerar la sustitución gradual de las tarifas, aunque no es probable la eliminación inmediata de deberes bajo Biden. Se considerarían otros acuerdos para ayudar a la industria nacional.
La implementación de los aranceles de acero y aluminio de la Sección 232 bajo el presidente Donald Trump podría revisarse o eliminarse gradualmente bajo una nueva administración si el contendiente demócrata Joe Biden gana las elecciones presidenciales de EE. UU. En noviembre, pero cualquier cambio en el programa comercial no sería inmediato. , según expertos comerciales.
Biden puede encontrarse en un «lugar más complicado», ya que su administración probablemente no podrá simplemente eliminar los aranceles que impuso Trump en 2018, según Will Planert, socio de la práctica de comercio internacional de Morris, Manning & Martin.
«Sería muy difícil para el electorado demócrata decirle a la industria del acero y los sindicatos que simplemente están levantando estos aranceles ahora y abriendo nuestras costas a más importaciones», dijo Planert en una entrevista con S&P Global Platts.
Planert dijo que espera que una administración de Biden reemplace estratégicamente las tarifas del acero y el aluminio.
«Lo que verá son formas para que ellos intenten racionalizar estos deberes», dijo. «Verá formas de negociar acuerdos más amplios para eliminarlos y eliminarlos».
Si una victoria de Biden va acompañada de mayorías demócratas en el Congreso, Planert dijo que también puede haber esfuerzos legislativos destinados a modificar la Sección 232 al exigir límites de tiempo en las tarifas o la aprobación del Congreso en alguna capacidad.
Planert dijo que tales acciones relacionadas con las tarifas de la Sección 232 «frenarían un poco el proceso y harían más difícil para un presidente imponerlas a su antojo».
Mark Herlach, abogado y socio de Eversheds Sutherland, dijo que una nueva administración entrante debería considerar el impacto de eliminar las tarifas y al mismo tiempo reevaluar cómo se diseñó originalmente la Sección 232 para su implementación.
«Por un lado, habrá un esfuerzo para seguir apoyando a los trabajadores estadounidenses». Herlach le dijo a Platts. «Al mismo tiempo, los aranceles han demostrado ser una fuente de fricción con algunos de nuestros socios comerciales clave. Eso sugeriría que podríamos querer deshacernos de ellos y adoptar un enfoque más cooperativo».
Herlach dijo que Biden probablemente consideraría los comentarios de varios grupos de la industria antes de modificar o eliminar los aranceles.
«Si tuviera que anticiparme, creo que hay una buena posibilidad de que probablemente se eliminen, pero podría haber apoyo de las industrias del acero y el aluminio para que no lo hagan», dijo Herlach. «Pero también habrá apoyo por parte de las personas que son sus clientes para que vayan en esa dirección, y creo que se consideraría seriamente ayudar a las industrias del acero y el aluminio de otras formas distintas a los aranceles».
Es probable que los aranceles se mantengan sin cambios bajo Trump
Si es reelegido, Herlach dijo que no hay razón para esperar que Trump adopte un enfoque diferente con respecto a la Sección 232, con un objetivo aún siendo influir en los socios comerciales.
«Creo que por eso ha visto a la administración usarlos, porque apelan al deseo del presidente de tener una discreción ilimitada», dijo Herlach. «En el caso del acero y el aluminio, ha visto a la administración iniciar por sí misma casos que algunos sugieren que fueron diseñados en gran medida para presionar a nuestros socios comerciales».
El enfoque unilateral del comercio de la administración Trump se ha caracterizado por una visión transaccional del mundo donde los aranceles se utilizan como respuesta a las acciones de otros países, agregó Herlach.
«Verá respuestas a situaciones específicas tal como recientemente vimos retrocesos con respecto a Canadá en los aranceles al aluminio debido al hecho de que los canadienses habían amenazado con represalias», dijo. «Así que nos retractamos de volver a imponer los aranceles».
Planert ofreció una opinión similar, sugiriendo que el programa de tarifas no cambiaría mucho después de una victoria de Trump.
«Él impondrá estos deberes aquí y allá», dijo Planert. «Parece que les gusta hacer acuerdos individuales con países, por lo que es posible que vean más países tratando de hacer eso para salir de debajo de ellos con algún tipo de acuerdo de cuotas».
Planert dijo que la administración de Trump ha interpretado que la Sección 232 le otorga poder sin restricciones para imponer deberes sin un razonamiento claro.
«No hay ningún tipo de estrategia general aquí que pueda ver sobre lo que estamos tratando de lograr con esto», dijo. «El presidente ve estas cosas como un martillo que puede usar cuando lo considere oportuno».
En referencia a la medida de la administración Trump de duplicar los aranceles al acero y al aluminio en Turquía en 2018, Planert dijo que la Sección 232 a veces se ha implementado en casos que no estaban relacionados con el impacto económico de las importaciones y, por lo tanto, no se utiliza para el propósito previsto.
«Se usó como una forma de tratar de castigar a Turquía cuando estábamos molestos por algo más que habían hecho».
Reportacero
