Lo Más Nuevo

Puede OMC frustrar estrategia de aranceles por razones de Seguridad Nacional de EUA

17 de abril de 2019.- El debate sobre si la Organización Mundial de Comercio, OMC, tiene la autoridad para resolver las disputas que involucran la seguridad nacional de los países se suspendió el martes, estableciendo una batalla con los Estados Unidos, que ha afirmado que el organismo con sede en Ginebra no tiene la facultad de hacer tales decisiones

Rusia y Ucrania dijeron que no apelarán una decisión comercial histórica en la que la OMC confirmó el derecho de Moscú a reclamar una exención clave a las reglas comerciales internacionales que permite a los gobiernos tomar «cualquier acción que considere necesaria para proteger sus intereses esenciales de seguridad”.

La OMC desafía a Trump con un fallo histórico sobre la seguridad nacional

A pesar de que Ucrania perdió su queja contra las restricciones de tránsito de Rusia, el Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio de Kiev dijo que la decisión evitaría medidas comerciales «proteccionistas y discriminatorias» que podrían violar los principios de la OMC. Rusia también se negó a apelar el fallo, dijo en una entrevista Yekaterina Mayorova, jefa del departamento de negociaciones comerciales del Ministerio de Economía de Rusia.

La decisión podría proporcionar obstáculos al gobierno del presidente Donald Trump, que ha utilizado la justificación de la seguridad nacional para imponer aranceles a aliados y adversarios por igual. El fallo dijo que si bien cada miembro puede definir sus intereses de seguridad esenciales, la OMC puede revisar si la reclamación de un país se realizó de buena fe.

Muchos se han preguntado cuán genuinas fueron las justificaciones arancelarias de los Estados Unidos, y algunos de los aliados más cercanos de los Estados Unidos fueron los más afectados por los aranceles, como la UE, Canadá y México. Rusia y otros ocho miembros de la OMC han cuestionado por separado la decisión del gobierno de Trump de imponer los impuestos, que tienen como objetivo el acero y el aluminio extranjeros.

Los funcionarios de los países afectados han citado un memorando del ex secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, que dijo que las tarifas no son «necesarias para cumplir con los requisitos de la defensa nacional».

La OMC ha evitado durante mucho tiempo una confrontación políticamente tensa sobre disputas de seguridad nacional por temor a que al hacerlo se abra una caja de Pandora de medidas proteccionistas y represalias de tit-tat.

Un fallo no impugnado en la disputa entre Ucrania y Rusia hace que sea más probable que la OMC también realice un análisis de si las tarifas de metales de Trump son realmente necesarias para garantizar los intereses de seguridad esenciales de Estados Unidos.

El ministro de economía ruso, Maxim Oreshkin, había acogido previamente la decisión de la OMC como una victoria, porque dijo que proporciona un precedente «importante» en la disputa por separado de Rusia sobre los aranceles de Trump sobre el acero y el aluminio.

ReportAcero

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba