19 de noviembre de 2019.- Los jueces de la Organización Mundial del Comercio, OMC, rechazaron la mayoría de las afirmaciones de la India de que Estados Unidos no respetaba un fallo anterior de la OMC relacionado con los derechos antisubvenciones sobre el acero indio.
La India se había quejado de que Estados Unidos no cumplió con el plazo de abril de 2016 para cumplir con una decisión de la OMC que le impuso la imposición de derechos «compensatorios» sobre los productos de acero al carbono laminados en caliente de la India.
A pesar de que los aranceles estadounidenses aún se aplican, el panel de la OMC rechazó muchas de las quejas indias, aunque sí dijo que Estados Unidos necesitaba alinear una disposición legislativa con las normas de la OMC.
India presentó su queja original ante la OMC en abril de 2012, luego de que el Departamento de Comercio de EUA estableciera un arancel de importación de casi 286 por ciento sobre un producto de tubería de acero al carbono con soldadura circular de la India para compensar los subsidios del gobierno.
En 2014, la OMC descubrió que, por diversas razones, las medidas estadounidenses violaron las normas comerciales mundiales. Las dos partes acordaron que Estados Unidos cumpliría con esa decisión para 2016, pero luego no estuvieron de acuerdo sobre si lo había hecho.
Cualquiera de las partes podría apelar contra los últimos hallazgos del panel. Si un país no cumple con una resolución de la OMC, la otra parte puede solicitar la imposición de sanciones.
En el caso extremadamente complejo, India argumentó que el precio de la tubería de acero fue establecido por el mercado, pero Estados Unidos dijo que el mineral de hierro utilizado para hacerlo provenía de una empresa minera estatal, NMDC, que subsidia efectivamente a los exportadores indios.
La queja de la India que alega el incumplimiento de los Estados Unidos enumeró 14 áreas en las que dijo que los Estados Unidos estaban violando las reglas del comercio internacional.
Reportacero
