Reduce Algoma emisiones de carbono, pero paga más en tasas ambientales

27 de mayo de 2026.- La empresa Algoma Steel Inc., con sede en Sault Ste. Marie, Ontario, pagó más impuestos sobre el carbono en el primer trimestre de este año, a pesar de que sus emisiones de carbono se desplomaron como resultado del apagado de un alto horno alimentado con carbón.

En los tres primeros meses del año, Algoma informó haber pagado $6 millones de dólares en impuestos sobre el carbono a Ontario, lo que supone un aumento del 71% con respecto a los $3.5 millones de dólares que pagó durante el mismo período del año anterior.

El aumento en los pagos de impuestos al carbono se produjo después de que la empresa invirtiera $987 millones de dólares para dejar de usar altos hornos alimentados con carbón. El año pasado, cambió a la producción de acero exclusivamente con hornos de arco eléctrico, una medida que se espera reduzca sus emisiones anuales de carbono hasta en un 70%.

No obstante, los pagos de impuestos al carbono de Algoma aumentaron este año debido al sistema de fijación de precios del carbono de Ontario, según Clean Prosperity, una organización sin fines de lucro que aboga por soluciones basadas en el mercado para el cambio climático.

“El sistema de Ontario presenta algunas deficiencias inherentes”, afirmó Chloe McElhone , directora de investigación del instituto. “Algoma Steel ha realizado grandes inversiones y no está generando ningún tipo de crédito de carbono derivado de ellas”.

Algoma informó haber pagado $8 millones de dólares en impuestos al carbono en el cuarto trimestre de 2025, un 11% menos que en el mismo trimestre del año anterior, pero pagó $31.4 millones de dólares en todo 2025, un aumento con respecto a los $31 millones de dólares de 2024, a pesar de que aumentó la producción de su horno de arco eléctrico.

McElhone afirmó que el aumento de los pagos del impuesto al carbono podría no ser el mayor problema, ya que Algoma ha manifestado su intención de recuperar parte del dinero a través de un programa de reembolso del impuesto al carbono que permite a las empresas recuperar el dinero invertido para reducir las emisiones.

Según explicó, el problema radica en que una empresa que reduce drásticamente sus emisiones, como Algoma, debería generar créditos de carbono que pueda vender a otras empresas industriales emisoras de carbono . Esto crearía un incentivo financiero para que las empresas reduzcan sus emisiones de carbono.

Algoma Steel Inc. registró una pérdida neta de $364.7 millones de dólares en el cuarto trimestre, debido a las repercusiones de la guerra comercial entre Estados Unidos y Canadá, que supusieron un doble golpe para la compañía.

Después de que Algoma completara la transición al horno de arco eléctrico en Sault Ste. Marie, Ontario cambió su punto de referencia a uno basado en estándares de producción eléctrica en lugar de emisiones históricas.

Eso no sucede con Algoma a pesar de su enorme inversión, en parte porque Ontario utiliza un sistema basado en la intensidad para determinar el impuesto al carbono de cada empresa. Este sistema establece un valor de referencia de emisiones basado en las emisiones de carbono por unidad de producción, en lugar de sus emisiones totales.

Si una empresa emite menos que el valor de referencia provincial, genera créditos de carbono que puede utilizar en el futuro o vender a otras empresas.

Pero recibe una factura de impuesto al carbono si emite más de lo establecido por la provincia.

En el caso de Algoma, después de que completara la transición al horno de arco eléctrico, Ontario cambió su parámetro de referencia para la empresa, basándose en estándares de producción eléctrica en lugar de sus emisiones históricas, dijo McElhone .

Clean Prosperity lo describió como «cambiar las reglas del juego» porque a Algoma se le está exigiendo un estándar más alto.

El director ejecutivo de Scotiabank afirma que los inversores están centrando su atención en Canadá, un país que favorece a las empresas.

Según McElhone , para las empresas que invierten para reducir sus emisiones de carbono, los créditos de carbono proporcionan una nueva fuente de «ingresos» que les permite recuperar parte de ese dinero.

La creación de un mercado de créditos requiere encontrar un equilibrio, ya que si el valor de referencia es demasiado bajo, una empresa como Algoma, que reduce drásticamente sus emisiones, podría generar tantos créditos que saturaría el sistema.

Clean Prosperity ha afirmado que podría tener sentido que Ontario vinculara su mercado de créditos de carbono con los mercados de otras jurisdicciones, incluidas otras provincias o jurisdicciones extranjeras como California.

Eso crearía un mercado más amplio con más compradores potenciales de créditos, pero también significaría que algunos emisores industriales podrían comprar créditos a vendedores extranjeros, lo que resultaría en una transferencia neta de dinero fuera de la provincia.

Ni Algoma ni el Ministerio de Medio Ambiente, Conservación y Parques de Ontario respondieron a las solicitudes de comentarios.

Algoma ha sufrido una fuerte presión financiera como consecuencia de los aranceles estadounidenses. El año pasado, aceptó $500 millones de dólares en ayudas federales y provinciales para perfeccionar su estrategia y encontrar nuevos mercados que compensaran la caída de las ventas en Estados Unidos, que, según la empresa, llegó a representar más de la mitad de sus ingresos.

Reportacero