Refinación de Pemex es “insostenible” y urge replantear modelo de negocio: César Cadena
Durante el XXVIII Foro IMEF 2026, el presidente del Clúster Energético de Nuevo León, César Cadena, advirtió que el modelo actual de refinación de Pemex se ha vuelto financieramente inviable y consideró que el Gobierno federal debe replantear la estrategia energética bajo criterios de rentabilidad y no políticos.
En entrevista, el directivo sostuvo que las pérdidas en las refinerías obedecen, en gran parte, al tipo de crudo que se procesa actualmente.
“No se pueden utilizar las refinerías con crudo pesado cuando están hechas para producir mucho combustóleo y le pierdes 40 dólares por barril en la refinación. Estamos hablando de un negocio que pierde dinero”, afirmó.
Cadena señaló que una de las alternativas sería exportar crudo pesado a Estados Unidos e importar crudo ligero para mejorar los márgenes de refinación.
“Esa sería la primera solución y entonces, a lo mejor, en lugar de perder, te puedes ganar uno o dos dólares o salir tablas”, explicó.
El empresario añadió que otro de los problemas estructurales de Pemex es la caída en la extracción petrolera derivada de menores inversiones y adeudos con contratistas.
“Cada día perforo menos y extraigo menos. ¿Por qué? Porque tengo contratistas a los que no les pago”, dijo.
El dirigente del Clúster Energético consideró que insistir en la refinación como eje central del negocio petrolero no necesariamente representa la opción más rentable para el País.
“Seguramente si mandáramos el crudo y lo vendiéramos a 100 dólares, íbamos a hacer mucho más negocio aunque importaras la gasolina y el diésel”, señaló.
No obstante, reconoció que ello implicaría una mayor dependencia energética del exterior, particularmente de Estados Unidos.
Cadena también hizo referencia a las declaraciones recientes del empresario Carlos Slim sobre la situación financiera de Pemex y aseguró que los estados financieros muestran un escenario preocupante.
“Lo que dice Carlos Slim no es más que la lectura de un estado financiero en la que el señor dice: ‘esta cosa ya es insostenible’”, sostuvo.
El especialista alertó además sobre posibles riesgos de abasto de gasolina en algunas regiones del País debido a la falta de incentivos para importadores privados.
Puso como ejemplo a Valero Energy, que, según dijo, suspendió temporalmente importaciones porque los precios actuales no permitían rentabilidad.
“Valero tuvo diez o quince días que no trajo barcos. Dijo: ‘yo no voy a perder dinero’. Eso provoca escasez”, afirmó.
Sobre el sector gasífero, Cadena lamentó que México siga sin tomar una decisión definitiva respecto al uso del fracking para incrementar la producción nacional de gas natural.
“Ya pasaron los años y estamos todavía preguntando si nos vamos con fracking o no nos vamos con fracking. Esa es la realidad”, indicó.
El presidente del Clúster Energético de Nuevo León también advirtió que la entrada en operación de nuevas plantas de licuefacción en Texas podría elevar los precios del gas natural para México en los próximos años.
“Hasta ahorita nos ha ido bien porque hemos aprovechado un combustible muy barato. Pero esta situación pudiera cambiar”, dijo.
En materia eléctrica, Cadena criticó las condiciones planteadas por el Gobierno para atraer inversión privada en proyectos energéticos y aseguró que actualmente los esquemas no son viables financieramente.
“Me ponen condiciones que no van a jalar en la vida real”, sostuvo.
Como ejemplo, cuestionó modelos en los que la iniciativa privada debe aportar el total de la inversión mientras el Estado mantiene una participación mayoritaria.
“Yo te voy a poner el 100% pero nada más eres dueño del 40. No va a pasar nunca un proyecto a través de una inversión”, afirmó.
Finalmente, lamentó que durante la actual Administración continúen detenidas decisiones clave en materia energética.
“Seguimos estudiando y estudiando. Ya tenemos dos años y todo está paralizado”, concluyó.
