«Sin duda esperamos trabajar con la administración a medida que desarrollan y finalizan [las acciones comerciales], asegurándose de que se haga de la manera correcta para que pueda ser más eficaz y creo que habrá que tener un ajuste en eso, Pero no sabemos exactamente lo que se está proponiendo todavía «, dijo Kevin Dempsey, vicepresidente senior de política pública de la AISI.
Dempsey dijo que hay indicios de que un borrador del informe de la Sección 232 está siendo compartido en el gobierno, y aunque la administración está a punto de publicar el informe, puede esperar hasta después de la Cumbre del G-20 en Hamburgo, Alemania, El 7 y 8 de julio para anunciar los resultados.
Después de que Comercio emita sus recomendaciones, el presidente tiene 90 días para tomar acción bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962. El estatuto le da al presidente flexibilidad para imponer restricciones comerciales que pueden tomar la forma de aranceles, contingentes arancelarios, importaciones Tarifas y acuerdos de restricción voluntaria.
AISI no pidió a la administración que iniciara una investigación bajo la Sección 232, pero la asociación apoya el uso de la herramienta por parte de la administración.
La administración Trump ha apoyado su uso para ajustar las importaciones de acero, aluminio y posiblemente otros productos, dijo Dempsey. A pesar de que China es fundamental para la cuestión de la sobrecapacidad, las acciones comerciales propuestas deben dirigirse a varios países para que sean eficaces, dijo.
«Creo que aunque el objetivo de todo ese esfuerzo debe ser incentivar a todos los países del mundo a unirse a tomar medidas comunes para abordar el problema subyacente», dijo Dempsey.
Canadá y México ayudaron al esfuerzo presentando investigaciones antidumping y de derechos compensatorios sobre productos de acero que son similares a las acciones comerciales de Estados Unidos.
Algunos países ya han planteado la cuestión de posibles represalias si los Estados Unidos bloquean las importaciones de acuerdo con la Sección 232.
Dempsey dijo que la amenaza de represalias siempre existe y que los países han tomado medidas de represalia en respuesta a los derechos antidumping y compensatorios.
«Si nunca tomó medidas comerciales debido a la amenaza de represalias, nunca tomaría una acción comercial porque siempre va a haber una amenaza de eso», dijo.
La Organización Mundial del Comercio (OMC) permite a los países tomar acciones comerciales por razones de seguridad nacional, pero esta es una disposición que no es familiar, dijo Dempsey.
Creo que la OMC nunca ha tenido un caso en el que hayan definido lo que cumple la prueba de la seguridad nacional Tradicionalmente, la seguridad nacional ha sido lo que la parte que lo evoca define lo que ellos consideran Lo que significa seguridad nacional, por lo que no hay constancia de las decisiones de la OMC sobre eso «, dijo Dempsey.
La AISI informó que el acero estadounidense para aplicaciones de defensa nacional y seguridad nacional representa sólo el 3% de los envíos estadounidenses; Sin embargo, la asociación ha alentado a la administración a adoptar una definición más amplia de seguridad nacional que incluya infraestructura y garantice la viabilidad comercial de las acerías.
Staff ReportAcero
