Renueva Flacks planes con antigua Ilva con una nueva propuesta para proyecto en Taranto

29 de julio de 2026.- Flacks Group ha renovado su oferta por el futuro de Acciaierie d’Italia con un plan actualizado centrado en la creación de Flacksider, una nueva empresa en la que el grupo inversor estadounidense busca la participación del Estado italiano y dos socios industriales.

Según fuentes locales, la propuesta busca mantener las operaciones en la planta de Taranto durante la transición, reemplazando gradualmente la ruta de producción actual con instalaciones basadas en tecnología de reducción directa de hierro y hornos de arco eléctrico. El proyecto también incluye la rehabilitación ambiental del área industrial y la continuidad de las operaciones posteriores utilizando productos semielaborados de origen externo.

Una vez en pleno funcionamiento, se espera que la nueva configuración alcance una capacidad de producción de alrededor de 4 millones de toneladas métricas anuales de acero de bajas emisiones. La transición se llevará a cabo gradualmente, con la eliminación progresiva de los altos hornos actualmente en operación.

Aún quedan por aclarar detalles clave.

Flacks había mencionado previamente al fabricante de plantas italiano Danieli y a la siderúrgica ucraniana Metinvest entre los posibles socios industriales del proyecto. Según la información disponible, Danieli ha confirmado su participación, mientras que Metinvest no ha emitido ninguna declaración oficial.

Todavía quedan por aclarar varios aspectos de la propuesta, como la estructura de propiedad final, el alcance de la participación estatal, la financiación necesaria y el calendario de inversiones.

El grupo estadounidense sostiene que el plan limitaría el impacto laboral de la transición mediante la reincorporación gradual de los empleados directos a la producción y el apoyo a la recuperación de las actividades de los contratistas y otras empresas de la cadena de suministro local. Según Flacks, cualquier reducción de personal se limitaría al período inicial de transición y se revertiría una vez que las nuevas instalaciones entraran en funcionamiento.

Flacks posiciona su plan en contra de la propuesta de Jindal.

La propuesta se presenta como una alternativa al proyecto atribuido a Jindal Steel International. Flacks argumenta que la opción competidora reduciría la producción de acero primario en Taranto y convertiría la planta principalmente en un centro de laminación abastecido con productos semielaborados del extranjero.

Según fuentes locales, el gobierno italiano y los comisionados extraordinarios continúan dialogando con Jindal sobre la posible gestión de los activos de Acciaierie d’Italia. Se entiende que el plan del grupo indio implica un mayor uso de planchas importadas, que podrían producirse en una futura planta en Omán.

Ambas opciones industriales siguen en fase de evaluación. Los términos completos de las propuestas y las garantías correspondientes aún no se han hecho públicos.

El fallo judicial otorga mayor urgencia a las negociaciones de Taranto.

La renovada iniciativa de Flacks llega en un momento especialmente delicado para la planta de Taranto, tras las recientes decisiones judiciales relativas a las instalaciones de la sección de alta temperatura.

Tal y como informó previamente SteelOrbis, el Tribunal de Apelación de Milán ordenó la suspensión de las operaciones de la sección de alta temperatura en un plazo de 90 días, a menos que se solucionen los problemas ambientales señalados en su sentencia. Cualquier reinicio estaría condicionado a la eliminación completa del amianto aún presente en la planta y a la implementación de medidas que permitan que las emisiones de partículas finas se mantengan dentro de los límites de seguridad aceptables.

En este contexto, Flacks argumenta que el riesgo de una parada del alto horno hace necesario identificar rápidamente un modelo capaz de mantener la continuidad operativa durante la conversión de la planta.

Federacciai critica los requisitos para las instalaciones de extrusión de Taranto.

Antonio Gozzi, presidente de la Federación, también se pronunció sobre las consecuencias del fallo. En un comunicado enviado a SteelOrbis el 27 de julio, Gozzi argumentó que los requisitos impuestos a las antiguas instalaciones de Ilva serían técnicamente incompatibles con el funcionamiento de los altos hornos. «Exigir la eliminación del amianto de los hornos de aire caliente de un alto horno supone imponer una condición incompatible con la tecnología de la propia planta: es como pretender que un coche funcione sin motor», declaró el presidente de la Federación.

Según Gozzi, aplicar los mismos criterios a otras plantas europeas obligaría al cierre de los altos hornos del continente. El presidente de la asociación italiana de siderúrgicos calificó la situación de injusta penalización para la industria nacional, argumentando que esta interpretación de las normas haría prácticamente imposible la producción integrada de acero.

«Proteger la salud pública es una prioridad innegociable, pero esto no puede traducirse en requisitos técnicamente inviables que pongan en riesgo un sector estratégico para el país», añadió Gozzi. En su opinión, la decisión equivaldría, en la práctica, al cierre de la planta, con graves consecuencias para miles de trabajadores, sus familias y toda la cadena de suministro siderúrgica italiana.

Estas declaraciones reflejan la postura de Federacciai en el debate en curso y forman parte de la discusión más amplia sobre cómo conciliar la continuidad de la producción, la protección de la salud y la mejora ambiental de la planta de Taranto.

La decisión ahora recae en las autoridades italianas.

La propuesta de Flacksider ha vuelto a poner en el centro del debate la futura estructura industrial del complejo de Taranto. Una opción preservaría la capacidad de producción primaria de acero mediante nuevas instalaciones de reducción directa de hierro (DRI) y hornos eléctricos, mientras que la otra haría mayor hincapié en el procesamiento posterior y el uso de productos semielaborados importados.

La decisión final recaerá en el gobierno italiano y en los comisarios extraordinarios, quienes deberán evaluar la solidez financiera de las ofertas, la viabilidad de las inversiones, su impacto en el empleo y su compatibilidad con los requisitos medioambientales.

Reportacero