Lo Más NuevoSiderurgia

Requiere descarbonización de acero más alineación

25 de enero de 2023.- Los esfuerzos de descarbonización del acero necesitan más alineación, dicen los expertos.

Alinear varias metodologías para calcular y reportar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en el proceso de fabricación de acero se ha convertido en un desafío en el impulso hacia la descarbonización de la industria, pero existe una demanda para alinearlo.

«El liderazgo de la industria siderúrgica estadounidense en la reducción de emisiones es bien conocido, pero a menudo hay fuentes y vías dispares para calcular e informar», dijo a Fastmarkets Kevin Dempsey, presidente y director ejecutivo del American Iron and Steel Institute (AISI).

“Existe el desafío de que diferentes grupos calculen estos números de manera diferente. Todos usan diferentes alcances y, por lo tanto, obtienen resultados diferentes, y eso puede conducir a comparaciones entre los datos recopilados por dos grupos diferentes que realmente no son comparables».

“Existen múltiples metodologías, marcos y principios enfocados en la descarbonización del acero con inconsistencias en los límites del alcance, las emisiones consideradas y el tratamiento de los gases de escape, por nombrar algunos”, según Shivakumar Kuppuswamy, director de políticas e impactos de ResponsibleSteel, un tercero. proveedor de estándares y certificaciones de sostenibilidad. “Ha habido una creciente demanda de armonizar, en lugar de reinventar metodologías, para mitigar este desafío, y las tendencias indican una mayor alineación entre diferentes metodologías”.

“Según lo que escuchamos de las siderúrgicas, existe el deseo de no tener una proliferación de estándares”, dijo a Fastmarkets Lachlan Wright, gerente de inteligencia climática de RMI, una organización sin fines de lucro que promueve la energía verde. “Hay un deseo general de unirse en torno a una cosa y eso les facilita las cosas, tanto en el lado de la información como en términos de desarrollo de confianza. Cada vez que hablamos con una siderúrgica, está interesada en cómo se puede lograr la armonización”.

Wright dijo que ha notado que los compradores de acero también están reconociendo cada vez más las brechas entre los sistemas existentes y la necesidad de alineación.

Un portavoz de Nucor le dijo a Fastmarkets esta semana que los clientes de acero se beneficiarían de un estándar global único y transparente para las emisiones de la fabricación de acero .

Varias Metodologías

En noviembre, AISI, con sede en Washington, publicó sus recomendaciones para las pautas de cálculo de emisiones de GEI en la industria del acero. Las pautas están diseñadas para «proporcionar datos consistentes y completos en toda la industria sobre las emisiones de GEI de la producción de acero, con un enfoque en las divulgaciones a nivel de producto y los informes a nivel corporativo», según la asociación.

La metodología de producción de acero de la asociación para el cálculo de las emisiones de GEI destacó que:

Los cálculos deben incluir un alcance integral «de la cuna a la puerta» análogo al Alcance 1 (emisiones directas), Alcance 2 (emisiones de energía y materias primas utilizadas en la producción) y materias primas, energía y transporte upstream Emisiones de Alcance 3

El cálculo de las emisiones de Alcance 1 debe utilizar la metodología de la Regla de Informes de GEI de la Agencia de Protección Ambiental para las instalaciones con sede en los EUA, con la adición de aquellas instalaciones por debajo del umbral de informe de 25,000 toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente (CO2e) por año

Las emisiones de la compra de electricidad deben basarse en los factores de la red eléctrica local y reflejar los instrumentos de energía renovable en instancias específicas.

Las emisiones deben calcularse a nivel de producto con fines comerciales, de adquisición y de declaración ambiental de productos, mientras que para los informes corporativos se debe utilizar una base de toda la empresa.

Las recomendaciones no pretenden ser un estándar industrial formal, según AISI, sino un refuerzo de los esfuerzos realizados por los productores de acero estadounidenses y mundiales y otros que desarrollan metodologías de cálculo de emisiones de GEI.

Brandie Sebastian, directora de sustentabilidad de AISI , explicó que mientras otras organizaciones han implementado programas de descarbonización que establecen un enfoque de cálculo y un punto de referencia mediante el cual se deben comparar las emisiones, AISI solo establece el marco de cálculo para cuantificar las emisiones sin establecer o requerir ciertos puntos de referencia o umbrales.

“Estamos asegurando una contabilidad de emisiones aguas arriba más completa, hasta el nivel del producto para capturar todos los procesos relevantes en la fabricación de acero”, agregó.

En septiembre, ResponsibleSteel lanzó un nuevo estándar global para la industria del acero con un enfoque en el abastecimiento responsable.

La industria siderúrgica de EUA enfrenta posibles requisitos de informes de emisiones de Alcance 3 de la Comisión de Bolsa y Valores, aunque los representantes de la industria han expresado su preocupación sobre cómo la regla podría crear incentivos «perversos» para importar materia prima, como arrabio, de productores extranjeros con alto emisiones de dióxido de carbono.

El índice diario de bobinas laminadas en caliente de acero de Fastmarkets , fob mill US, se calculó en $32.04 dólares por quintal ($640.80 dólares por tonelada corta) el jueves 17 de noviembre, cayendo un 64.66 % desde los $90.67 dólares por quintal calculados el 17 de noviembre de 2021.

 

 

Reportacero

 

 

Publicaciones relacionadas

Por favor acceder para comentar.

Botón volver arriba