El componente energético/ MARCIAL DÍAZ
La relación entre México, Estados Unidos y Canadá ha sido moldeada, en gran medida, por el tratado comercial T-MEC entre los tres países, el cual vino a sustituir al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). En los últimos meses, el enfoque de este tratado ha cobrado relevancia en el ámbito energético, debido a las diferencias en las políticas en la materia que han surgido entre estas naciones. En este contexto, México enfrenta retos significativos que podrían determinar en gran medida no sólo el rumbo de su economía, sino su relación comercial con sus socios del norte.
LAS DIFERENCIAS ENEL SECTOR ENERGÉTICO
Uno de los puntos de mayor atención en el marco del T-MEC es el enfoque de México hacia su política energética. Las reformas impulsadas en los últimos años priorizan el papel de las empresas estatales, como Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), lo cual ha generado diferencias con Estados Unidos y Canadá, quienes consideran que las políticas en México discriminan a las empresas e aquellos países y contravienen las disposiciones del tratado comercial.
Los gobiernos de nuestros socios comerciales han solicitado consultas bajo el marco del T-MEC, argumentando que las medidas adoptadas por nuestro país afectan la competencia leal y violan compromisos adquiridos en materia de acceso a mercados y energías limpias. En respuesta, México ha defendido su derecho soberano a determinar su política energética ya garantizar la seguridad y soberanía energética con el objetivo de asegurar su autosuficiencia energética.
TRANSICIÓN ENERGÉTICA Y SUDESAFÍO EN MÉXIOO
Otro factor que ha venido a generar una especie presión a nivel nacional es la creciente encrucijada a nivel global para transitar hacia energías renovables y «amigables» con el medio ambiente. Nuestros dos socios comerciales del norte han asumido compromisos claros en materia de descarbonización, mientras que México enfrenta el desafío de equilibrar su dependencia de los combustibles fósiles y diversificar su matriz energética, la cual no sea tan dependiente de las energías sucias.
Este desequilibrio podría afectar no sólo la colaboración trilateral, sino también las oportunidades de inversión extranjera directa en proyectos de energías limpias. Si bien, México ha anunciado iniciativas para impulsar la generación de energía a través de fuentes como la solar y eólica, los avances en infraestructura y regulación han sido limitados y lentos, lo que aumenta las dudas sobre su capacidad para Cumplir con los objetivos climáticos internacionales y la famosa agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
LAS IMPLICACIONES PARA LA ECONOMÍA NACIONAL
Es claro que un escenario adverso en la revisión del T-MEC podría tener consecuencias significativas para la economía de México. La imposición de aranceles, la pérdida de confianza de los inversionistas y el debilitamiento de las relaciones comerciales podrían limitar el crecimiento económico. Además, un conflicto prolongado en el sector energético podría generar incertidumbre para los proyectos en la materia, no Sólo para aquellos relacionados con los combustibles fósiles,
ENERGÍA EN LETRAS|COLUMNA
En contraposición y por extraño que parezca, existe la oportunidad de convertir esta crisis en un catalizador para fortalecer las políticas públicas y fomentar la colaboración regional.
Una estrategia integral podría incluir la modernización de la infraestructura energética, la promoción de proyectos de energía sustentable y la garantía de un marco regulatorio competitivo, ágil y transparente. Esto implicaría también un esfuerzo por desarrollar mecanismos de cooperación regional que permitan la integración de cadenas de valor energéticas, así como el fortalecimiento de alianzas público-privadas para detonar proyectos estratégicos en energías renovables.
EL CAMINO A SEGUIR
Para enfrentar estos retos, México debe adoptar un enfoque proactivo en la negociación con sus socios del T-MEO. Es crucial establecer un equilibrio entre los intereses nacionales y las obligaciones internacionales, buscando mecanismos que fortalezcan la seguridad energética sin sacrificar la competitividad.
Asimismo, el gobierno debe trabajar en la consolidación de un entorno propicio para la inversión en energías limpias, priorizando la creación de alianzas público-privadas y el desarrollo de tecnologías innovadoras. La transición energética no solo es una necesidad ambiental, sino también una oportunidad para posicionar a México como un actor clave en el mercado global de energías renovables, tomando como base sus condiciones geográficas para el desarrollo de proyectos de esta naturaleza.
REFLEXIONES FINALES
Los temas energéticos en la próxima revisión del T-MEC representan una encrucijada para México, donde las decisiones que se tomen en el corto plazo impactarán en un largo plazo. La visión y el compromiso con la sustentabilidad del actual gobierno pueden ayudar a que el país Supere los desafíos actuales y aprovechar las oportunidades que se presentan en el escenario internacional.
MARCIAL DÍAZ IBARRA
Es abogado consultor del sector energía, con estudios en Administración Pública.
Con 15 años de experiencia dentro del sector, colaboró en la Dirección Jurídica de Pemex por más de iO años, y como consultor ha colaborado en algunos proyectos como son: Seguridad en ductos; Desarrollo del marco jurídico para nuevos esquemas de negocios; Acompañamiento a empresas en la implementación de la Reforma Energética y también es articulista en medios especializados del sector y conferencista. Sino también con los relacionados a las energías renovables.
