6 de julio de 2017.- De acuerdo con Andrew Purvis, Director de Seguridad, Salud y Medio Ambiente de Worldsteel las últimas semanas han sido bastante duras para los partidarios de la tecnología de Captura y Almacenamiento de Carbono (CCS), ya que dos proyectos a gran escala: El proyecto ROAD; Y la Instalación de Energía del Condado de Kemperm fueron cancelados repentinamente.
Si bien la tecnología CCS es ampliamente reconocida por organismos como la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) al reducir considerablemente el costo de la descarbonización de los sistemas energéticos mundiales, aparentemente por parte de los gobiernos, que no han implementado políticas que permitan la CCS, promueven y subsidian las energías renovables.
Entonces, ¿dónde para ahora la tecnología CCS?
Los defensores señalarán que la mayoría de las emisiones de CO2 de la siderurgia integrada son actualmente inevitables y que la CCS es la mejor desarrollada de un pequeño número de tecnologías que tienen el potencial de reducir significativamente las emisiones del sector.
La planta de Emirates Steel Industries en Abu Dhabi es única, ya que captura hasta 800,000 toneladas de CO2 del proceso de fabricación de hierro y se inyectan en campos de petróleo maduros, lo que resulta en muy bajas emisiones de CO2 por tonelada de acero. Pero el caso para esto dependió de la recuperación mejorada del petróleo y esto no ayudará a la gran mayoría de la industria siderúrgica.
Por lo tanto, la industria del acero está interesada en CCS, pero entiende que no es una bala mágica para el problema de las emisiones de la industria. Incluso si la tecnología de captura estuviera disponible y asequible, parece improbable que muchas siderúrgicas estén en condiciones de invertir en infraestructura de transporte y almacenamiento.
El acero se negocia pesadamente y a los reguladores les interesa que importar CCS en las acerías locales rápidamente encontrarían problemas de competencia internacional.
Entonces, ¿qué pueden hacer las acereras?
“En primer lugar, tenemos que asegurarnos de que ejecutamos nuestras operaciones existentes de la manera más eficiente y eficiente posible. Las mejores plantas siderúrgicas de hoy han optimizado el uso de energía y seguirán mejorando al asegurarse de que las nuevas inversiones aprovechen la tecnología más eficiente disponible. Con un ojo en el largo plazo debemos invertir en y mantenerse en contacto con los desarrolladores de la tecnología potencial de avance. Esto incluye la CCS, pero también la reducción del hidrógeno, que es objeto de investigación y desarrollo activos en Europa, Corea y China”.
Las siderúrgicas deben seguir innovando y producir productos y soluciones avanzadas que permitan a la sociedad cumplir con los objetivos de reducción de emisiones cada vez más exigentes.
Por ejemplo, los aceros de alta resistencia reducen el peso de los camiones permitiéndoles transportar más mercancías por la misma cantidad de emisiones de CO2 por km, los aceros eléctricos mejorados producen transformadores y motores mucho más eficientes y la infraestructura de energía renovable está construida y habilitada por productos siderúrgicos.
Por último, se debería alentar a los responsables políticos a considerar las necesidades de descarbonización de la industria siderúrgica a medida que desarrollan sus propias políticas y planes.
Aunque no se puede esperar que las siderúrgicas inviertan directamente en la infraestructura de CCS, la provisión de una red de recolección y eliminación de CO2, o el acceso al hidrógeno en cantidades industriales, podría permitir una descarbonización más amplia de la industria.
Staff ReportAcero
