Rusia bloqueó la primera solicitud de los Estados Unidos durante una reunión del 4 de diciembre del OSD. Al igual que en otros casos de la OMC que involucran aranceles de la Sección 232 de EUA, se afirmó que las acciones están plenamente justificadas en virtud del Artículo XXI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) y afirmaron que los miembros de la OMC están «fingiendo» que las acciones de EUA quién no ha utilizado su legislación nacional sobre salvaguardias para imponer los aranceles, dijo la OMC.
El aviso de la OMC indica que los Estados Unidos afirmaron que los derechos de represalia «unilaterales» de varios miembros de la OMC constituyen la suspensión de concesiones sustancialmente equivalentes en virtud del Acuerdo de Salvaguardias de la OMC.
«Los derechos de Rusia no son más que derechos en exceso de sus compromisos con la OMC y se aplican solo a los EUA, en contra de la obligación de la nación más favorecida de Rusia (NMF)», dijo EUA, según la declaración de la OMC.
Rusia dijo que estaba decepcionada con la segunda solicitud de los Estados Unidos y desconcertada al escuchar que Rusia estaba, de hecho, socavando el sistema de solución de controversias, mientras que los Estados Unidos impusieron arbitrariamente derechos adicionales sobre el acero y el aluminio y los utilizaron como un medio para obtener concesiones comerciales de ciertos países. miembros.
Los Estados Unidos han intentado realizar las llamadas mejoras al sistema de solución de diferencias de la OMC a través de la parálisis, y los aranceles de la Sección 232 son otro esfuerzo «para dar la vuelta a la sede de la OMC», dijo Rusia, según la OMC.
Los Estados Unidos han bloqueado el nombramiento de nuevos panelistas para el Órgano de Apelación de la OMC, compuesto por siete miembros, que considera las apelaciones de las decisiones del OSD y emite determinaciones vinculantes.
El Órgano de Apelación tiene actualmente tres miembros, el número mínimo de panelistas necesarios para funcionar, y no podrá operar en diciembre próximo, cuando uno de los términos de los miembros caduque.
El OSD también ha establecido paneles solicitados por los Estados Unidos para considerar si los derechos impuestos por Canadá, China, la UE y México a los Estados Unidos en respuesta a los aranceles de la Sección 232 cumplen con las normas de la OMC.
Por otro lado, nueve paneles de la OMC actualmente están revisando las quejas de varios miembros de la OMC de que los derechos de la Sección 232 de los Estados Unidos no están alineados con las normas de la OMC.
El lunes, Estados Unidos recibió comentarios de otros miembros de la OMC durante el primer día de su examen bienal de las políticas comerciales de la OMC (TPR), durante el cual la mayoría de las 19 delegaciones que hicieron uso de la palabra durante una sesión de la mañana expresaron una «profunda preocupación» por lo que consideraron una Un enfoque estadounidense unilateral perjudicial para el comercio y un esfuerzo «deliberado y perjudicial» de los Estados Unidos para bloquear el funcionamiento del Órgano de Apelación, que según los miembros ponen en peligro la existencia del propio sistema multilateral de comercio, dijo un funcionario comercial de Ginebra en un correo electrónico.
Al convertir a los aranceles en un elemento central de su política comercial y al sugerir que las guerras comerciales pueden tener ganadores, Estados Unidos está poniendo en riesgo los logros alcanzados a través de su liderazgo en la liberalización multilateral del comercio desde la formación del GATT en 1948, dijo el embajador Marc Vanheukelen de la UE. El primer día del TPR, según la fuente de Ginebra.
Vanheukelen continuó diciendo que EUA se encuentra en el epicentro de una profunda crisis en el sistema multilateral de comercio porque es el socio comercial más importante de muchos miembros de la OMC y debido a la «ambivalencia» de los EUA sobre las normas de la OMC, siempre ha procurado defender «Larga sombra» hacia el futuro, según el funcionario de Ginebra.
También expresó su preocupación por el enfoque de los Estados Unidos con respecto a las vacantes del Órgano de Apelación, y dijo que dañar la independencia de los jueces no conducirá a la reforma, sino a un colapso de un sistema multilateral que ha beneficiado a los miembros de la OMC.
Canadá no estuvo de acuerdo con las medidas de la sección 232 de los Estados Unidos, las políticas de compras de «comprar estadounidense» y los derechos antidumping y compensatorios de los Estados Unidos sobre la madera blanda procedente de Canadá.
El funcionario de comercio de Ginebra citó al Embajador Stephan de Boer de Canadá, expresando su preocupación de que otros países puedan seguir el ejemplo de Estados Unidos en el uso de derechos similares a los aranceles de la Sección 232 para restringir el comercio legítimo.
Pero durante el segundo día del EPC de los Estados Unidos el miércoles, el Embajador de los Estados Unidos ante la OMC, Dennis Shea, respondió a las acusaciones de que Estados Unidos es fundamental para la actual crisis comercial al nombrar a China como la parte más responsable de los problemas en el sistema multilateral de comercio. .
Shea señaló una incompatibilidad fundamental del régimen económico no de mercado y que distorsiona el comercio de China con un sistema de comercio internacional abierto, transparente y predecible, dijo el funcionario de comercio de Ginebra.
China forzará la transferencia de tecnología y «la robará directamente cuando lo considere conveniente» para convertirse en el productor preeminente, particularmente en industrias estratégicas; Además de subvencionar y mantener el exceso de capacidad en varias industrias, descargar su producto en otros mercados, y al mismo tiempo reclamar si los Estados Unidos «debe una respuesta», está abusando de su poder y actuando de manera irresponsable, dijo la fuente de Ginebra citando a Shea.
El embajador Zhang Xiangchen de China respondió acusando a los Estados Unidos de no tomar en serio su responsabilidad en la OMC.
Zhang señaló que en el primer día del examen de las políticas comerciales, los Estados Unidos mencionaron a China nueve veces y lo repitieron varias veces el miércoles. Dijo que los miembros de la OMC se reunieron para revisar las políticas comerciales de los EUA, no de China, y agregaron: «Rechazamos el papel del chivo expiatorio».
ReportAcero
