Reviven candidatos republicanos de EUA realizar acción militar en México contra cárteles de la droga

2 de noviembre de 2023.- Los candidatos republicanos al Senado de los Estados Unidos por Ohio respaldan la acción militar en México y que se declaren terroristas a los cárteles.

Se ha puesto de moda entre los candidatos políticos republicanos decir que se necesitan algunas medidas drásticas para hacer frente al flujo de drogas a través de la frontera entre Estados Unidos y México.

Esto incluye un reciente foro de candidatos al Senado de Estados Unidos en Medina , donde el Secretario de Estado Frank LaRose dijo que el gobierno de Estados Unidos debería declarar como organizaciones terroristas extranjeras a los diversos cárteles de la droga que controlan amplias franjas de México.

El empresario del área de Cleveland, Bernie Moreno, fue un paso más allá y dijo que también apoyaría el envío del ejército estadounidense “para borrar a los cárteles de la droga de la faz de la tierra”.

La multitud aplaudió. Las encuestas muestran que a los votantes estadounidenses –especialmente a los republicanos– les gusta la idea de enviar militares a México, siempre y cuando el gobierno de ese país lo apruebe (aunque el 40% de los votantes republicanos dijeron en una encuesta reciente de Reuters/Ipsos que les parecería bien ir allí). unilateralmente también).

Designar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas es una posición republicana popular, pero los demócratas, incluido el presidente Joe Biden, han dicho que la están sopesando como una opción.

Pero, ¿qué tan plausibles son exactamente estas propuestas? ¿Y qué harían?

Los expertos en operaciones militares y contraterrorismo están divididos en cuanto al componente terrorista, pero están de acuerdo en oponerse a enviar militares a México, algo que el gobierno de ese país se ha opuesto resueltamente.

Javed Ali, un ex agente del FBI que ocupó altos cargos de inteligencia y contraterrorismo durante la administración del ex presidente Donald Trump, apoya personalmente poner a los cárteles en la misma lista que grupos como Al Qaeda e ISIS.

Pero dijo que enviar militares a México no es realista, a falta de un escenario hipotético extremo como un ataque terrorista real.

“A medida que lleguemos a 2024, la gente utilizará eso como una posición para ayudar a ganar votos”, dijo Ali. «Pero haría falta algo dramático para que todo esto vuelva a surgir».

Todd Huntley, director del programa de derecho de seguridad nacional del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, se opone a designar a los cárteles como terroristas. Pero él también dijo que enviar militares a México no es una idea seria.

“Es una calcomanía en el parachoques de campaña que arrastran para decir ‘Sería duro’. Haría algo más de lo que está haciendo la administración actual’”, dijo Huntley, ex abogado de la Marina cuyo currículum incluye tiempo que pasó asesorando al Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos.

La idea de incluir a los cárteles en una lista de organizaciones terroristas extranjeras data de hace años. Trump consideró la medida mientras estaba en el cargo, pero decidió no hacerlo en 2019 a petición del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. Las preocupaciones de México incluyen el golpe que la medida supondría para la reputación del país y el daño económico potencial que vendría después.

La idea revivió durante la administración de Biden. El secretario de Estado, Antony Blinken, dijo durante una audiencia en el Congreso en marzo que la Administración Biden está considerando hacerlo, como los republicanos les han estado instando a hacer, según informes de los medios.

El tema cobró fuerza después de que miembros del cartel secuestraran y asesinaran a dos estadounidenses en febrero en Maramotos, una ciudad mexicana al otro lado de la frontera con Brownsville, Texas. La medida no estaba autorizada, dijeron los líderes del cartel en una disculpa pública mientras entregaban a la policía local a cinco personas que, según ellos, eran los culpables.

Los defensores de la idea dicen que designar a los cárteles como grupos terroristas haría más fácil acusar y procesar a asociados de bajo nivel por delitos de alto nivel. Proporcionar apoyo material a una organización terrorista, un cargo que no requiere que los fiscales demuestren que alguien está directamente involucrado en la planificación de un ataque terrorista, conlleva una sentencia máxima de 20 años de prisión. Podría usarse contra personas en Estados Unidos, aunque Estados Unidos ha acusado del delito a personas en el extranjero mientras buscaba su extradición para enfrentar cargos aquí.

Ali, profesor de la Universidad de Michigan, dice que declarar a los cárteles como organizaciones terroristas también conlleva un valor simbólico que podría tener consecuencias reales.

«No quieren que el gobierno de Estados Unidos vuelva a centrar la atención en ellos, y creo que eso tal vez cambiaría parte de su comportamiento», dijo Ali.

Los opositores suelen decir que declarar terroristas a los cárteles no conlleva ningún beneficio legal significativo. La conservadora Heritage Foundation argumentó esto en un informe de 2019 , al tiempo que afirmó que los cárteles también carecen de motivaciones políticas que los harían calificar como grupo terrorista.

«No es necesario», dijo Huntley, profesor de derecho de seguridad nacional de Georgetown. “Ya existen otras designaciones que se están utilizando para sancionar a los cárteles de la droga y a las personas que hacen negocios con los cárteles de la droga”.

Luego están las posibles desventajas: molestar al gobierno mexicano y dañar la cooperación en temas relacionados y no relacionados, al tiempo que inflama a los cárteles, tal vez impulsándolos a comenzar a atacar a estadounidenses o objetivos vinculados a Estados Unidos en México o en otros lugares. La Heritage Foundation ha argumentado que una designación también podría causar más inmigración ilegal al permitir que los inmigrantes mencionen el terrorismo como una razón por la que se les debería permitir permanecer en Estados Unidos mientras se procesan sus casos de asilo.

Ali y Huntley coinciden en que enviar militares a México es una idea mala y poco seria. Ali dijo que no hay fundamento para ello, mientras que Huntley dijo que, especialmente si el gobierno mexicano no lo consintiera, causaría numerosos problemas y provocaría malos sentimientos entre los mexicanos comunes y corrientes, dada la historia de la intervención militar estadounidense en México.

“Creo que, dada nuestra historia reciente en Afganistán e Irak, no creo que sea eficaz. Creo que sería contraproducente y probablemente resultaría en un aumento de la violencia a lo largo de la frontera”, dijo Huntley. “Por lo tanto, probablemente pondría en riesgo a más estadounidenses de los que hay actualmente”.

¿Qué piensan los candidatos al Senado de Ohio?

Los argumentos contrarios no han disuadido a los republicanos de sugerir que el ejército estadounidense debería ir a México para ayudar a combatir a los cárteles. Trump planteó en privado bombardear laboratorios de drogas propiedad de cárteles en México mientras estaba en el cargo y ha descrito las acciones militares que utilizaría si es elegido presidente el próximo año.

Otros republicanos han seguido su ejemplo. El senador JD Vance de Ohio respaldó la idea en una entrevista televisiva nacional en julio y se ha convertido en una posición política común de los distintos candidatos que compiten con Trump por la nominación presidencial republicana de 2024.

Todos los candidatos republicanos al Senado de Estados Unidos que se presentan a las elecciones primarias de marzo en Ohio también dicen que apoyan declarar a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras.

Sin embargo, difieren algo en la opción militar.

El senador estatal Matt Dolan, que lleva a cabo una campaña menos grandilocuente y más tradicional, describió una lista de opciones que no incluían cruzar la frontera.

«Debemos utilizar toda la escala del poder y la influencia de Estados Unidos para asegurar la frontera y detener el flujo de fentanilo», dijo Dolan en un correo electrónico. “Eso incluye las aplicaciones apropiadas de nuestras capacidades de defensa nacional, incluido el personal militar en la frontera y la guerra cibernética para infligir el máximo daño a las operaciones, el liderazgo y la infraestructura de los cárteles”.

LaRose, ex boina verde del ejército estadounidense, no descartó la idea en un comunicado. “Deben estar sobre la mesa todas las opciones para detener las drogas peligrosas que están inundando nuestras calles y matando a nuestros ciudadanos”, dijo LaRose.

Moreno, un ex comerciante de automóviles de lujo que se postula hacia la derecha política en las primarias del Partido Republicano, ha expresado su apoyo a la idea, incluso durante su fallida candidatura al Senado en 2021 y en el foro de candidatos en Medina.

En una entrevista, Moreno descartó enviar militares a México sin el permiso de sus líderes.

Pero dijo que cree que puede convencer a México de que lo haga, mediante una combinación de presión económica y persuasión. Citó su experiencia empresarial y personal como nativo de Colombia, que trabajó con el ejército estadounidense para luchar contra los narcotraficantes, incluido Pablo Escobar, en décadas anteriores.

“No es que un gringo irrespetuoso entre y les diga qué hacer. Soy alguien que comparte un lenguaje común y una perspectiva común con ellos. Puedo ser muy respetuoso y acompañarlos en esto”, dijo Moreno. Añadió que cree que cambiar las leyes de asilo podría abordar el argumento de la Fundación Heritage de que la designación de terrorista estimularía una mayor inmigración ilegal.

El senador demócrata Sherrod Brown, que se enfrentará a quien gane las primarias republicanas, en un comunicado hizo referencia a un proyecto de ley bipartidista que patrocinó, que fue aprobado por el Senado con el apoyo de las autoridades en julio , que impondría nuevas sanciones económicas y otras penas a las drogas. cárteles y proveedores chinos.

Brown no ha respaldado llamar terroristas a los cárteles, aunque cree que vale la pena considerar la opción, o enviar al ejército a atacarlos.

“Siempre he sido claro en que debemos utilizar todas las herramientas que podamos para acabar con los cárteles extranjeros que traen el mortífero fentanilo a nuestro país. Es por eso que escribí la Ley FEND Off Fentanyl y trabajé para aprobarla en el Senado, para tomar medidas enérgicas contra toda la cadena de suministro ilícito de fentanilo, desde los proveedores de químicos en China hasta los cárteles en México. Es la forma más eficaz de detener el fentanilo en su origen, antes de que llegue a Ohio”, afirmó Brown.

Reportacero