Nacionales

Propone Caintra acordar posturas entre FAMM y AyD sobre Monterrey VI

10 de febrero de 2015.- Con respecto a la polémica que se ha suscitado debido a que el Fondo del Agua Metropolitano de Monterrey (FAMM) cuestiona la urgencia de realizar el proyecto Monterrey VI, la Cámara de la Industria de Transformación (Caintra) consideró necesario que se reúnan con Agua y Drenaje de Monterrey para llegar a una conclusión.

Al respecto “son tres temas, ¿necesitamos el agua y cuándo?, si la respuesta es sí porque seguimos creciendo como ciudad, la segunda es si (Monterrey VI) es la solución, lo que nos ha compartido AyD es que es la mejor solución y la tercera, si contestamos si la licitación está bien hecha, ¿porqué está ahí HIGA metido?, si se hizo con toda transparencia”, señaló Álvaro Fernández Garza, presidente de Caintra, en rueda de prensa.

FAMM informó que los principales hallazgos y sugerencias del reporte “Seguridad Hídrica en la Zona Metropolitana de Monterrey (ZMM) y de la Cuenca del Pánuco”, realizada por The Nature Conservancy (TNC) en su calidad de socio del Fondo y miembro del Comité de Ciencia y Tecnología será concluido en los próximos días.

Al respecto Álvaro Fernández, comentó que el estudio de la ONG responde a las dos primeras preguntas.

“Creo que es un tema de proyecciones, lo que el Nature Conservancy, dice es que necesitamos el agua hasta el 20 o 25 y lo que dice AyD es que se nos está acabando el agua, si son posturas muy diferentes (…) lo que estamos proponiendo es que se junten y lleguen a una conclusión, los números son los números, no creo en posiciones diametralmente diferentes”.

“Lo que sabemos es que no ha habido diálogo, está por publicarse el estudio, AyD no puede dar una postura, esperemos que lleguen a una conclusión. Hay que esperar, entiendo que la gran diferencia son los consumos, cuánto estamos consumiendo, eso puede retrasar o no el proyecto”, añadió Álvaro Fernández.

El estudio de FAMM también destaca que las características de disponibilidad de agua en el Pánuco sugieren que  actualmente presenta déficit de agua durante dos meses del año.

“Con las asignaciones y reservas otorgadas a Querétaro, Guanajuato y Nuevo León, aumentaría el déficit de manera importante. Esta situación podría acentuarse al incorporar escenarios de cambio climático que no han sido tomados en cuenta en el balance de disponibilidad”, afirma el estudio de FAMM.

En cambio, que lo que dice AyD es que se tiran del Pánuco 440 m3 por segundo al mar y la concesión es por 15 m3, por ello hay que confrontar esos estudios.

Recalcó que no quitarán el dedo del renglón para que se puedan conciliar ambas posturas, “traemos la inquietud, pensamos que la prisa es por el tema técnico”.

Destacó que el proceso de licitación que hizo Agua y Drenaje se hizo en tiempo y forma, de acuerdo a la ley.

En cuanto al tema de la constructora HIGA, el dirigente de Caintra dijo que es un tema que hay que atender.

¿Se podrá replantear Monterrey VI? “Desde el punto de vista legal está muy amarrado, no es que AyD diga quítalo, alguna negociación, luego asumir costos, ellos (HIGA) los pueden demandar, este tema se parece al tren de Querétaro, no lo puede resolver la iniciativa privada sino el gobierno”, recalcó Álvaro Fernández.

 

Por: Lourdes Flores F.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar