Requiere exceso de capacidad de acero acción colectiva; Estados Unidos pide mayor esfuerzo
4 de diciembre de 2017.- Aproximadamente tres docenas de naciones han acordado un conjunto de principios que abordan el exceso de capacidad de acero del mundo, pero algunos representantes de la industria dicen que se necesitan más acciones para resolver el problema.
Durante la primera reunión a nivel ministerial del Foro Global sobre el exceso de capacidad de acero, celebrada el jueves en Alemania, las naciones participantes acordaron que el exceso de capacidad es un problema mundial y, por lo tanto, requerirá una acción colectiva.
También acordaron que las naciones deberían abstenerse de ofrecer apoyo gubernamental y subsidios a sus industrias siderúrgicas, trabajar para garantizar la igualdad de condiciones y los resultados basados en el mercado, y promulgar políticas que fomenten el ajuste de la capacidad.
«Estoy muy satisfecho con el resultado acordado hoy, que confirma la relevancia del G20 en la elaboración de soluciones colectivas a los problemas globales. Los ministros acordaron una hoja de ruta para reducir el exceso de capacidad de acero», dijo el Secretario General de la OCDE, Angel Gurría.
«Esto contribuirá no solo a un sector siderúrgico más estable y sostenible, sino que también es una oportunidad para reducir las distorsiones del comercio y mejorar nuestras relaciones comerciales de manera más general», dijo Gurría.
El foro, que surgió de la cumbre del G20 de 2016 en China, está formado por las naciones del G20 y otras en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, que se desempeña como administrador del foro. El foro incluye toda América del Norte, Brasil, Rusia, China, Japón, Australia, Corea del Sur, Turquía y la Unión Europea.
La Asociación Europea del Acero dijo que cree que el acuerdo sobre los principios es significativo.
«Nunca antes los países han trabajado juntos -a nivel global- para desarrollar un inventario de políticas tan completo como este para el acero. Aunque no es vinculante por ley, el acuerdo es un importante paso adelante ya que todas las políticas y prácticas que distorsionan el mercado más allá de las normas de la OMC dirigido «, dijo Axel Eggert, director general de la asociación.
«Este marco proporciona un gancho para estructurar y canalizar el trabajo real de implementación que tenemos por delante, con el objetivo final de reglas aplicables que proporcionen un campo de juego verdaderamente global para las siderúrgicas europeas», dijo.
Sin embargo, las contrapartes estadounidenses de la asociación aparentemente no comparten el mismo nivel de entusiasmo, diciendo que aunque están contentos de ver pasos colectivos para abordar el problema, es necesario hacer más.
«Las recomendaciones de política presentadas por el Foro Global solo serán significativas si son realmente implementadas por los gobiernos. Las promesas por sí solas no resolverán los problemas que enfrenta la industria siderúrgica mundial, las acciones concretas de los gobiernos deben seguir en breve», dijo el Instituto Americano del Hierro y el Acero director ejecutivo Thomas J. Gibson.
Philip K. Bell, presidente de la Asociación de fabricantes de acero: «Si bien es bueno ver la cooperación entre países y continuar los esfuerzos diplomáticos para tratar este tema, hasta que el foro identifique medidas específicas, calendarios y metas, el problema de sobrecapacidad persistirá».
«A medida que esperamos ver un mayor progreso, los productores de acero de EUA deben continuar insistiendo en la aplicación enérgica de las leyes comerciales de los EUA y en la conclusión oportuna de la investigación de la Sección 232 que incluye propuestas de remedios positivos».
El sindicato United Steelworkers (USW) también pidió más acción.
«Dos años de diálogo y reuniones dieron como resultado un informe de 52 páginas y un conjunto de principios que reconoce que existe un exceso de capacidad mundial de acero que continúa creciendo. Para los participantes en el Foro Global, esto puede verse como una victoria, pero para los trabajadores del sector siderúrgico en Estados Unidos, es solo otra señal de que los líderes políticos están jugando mientras Roma arde «, dijo el sindicato en un comunicado no atribuido.
«El USW aprecia el trabajo arduo que los negociadores de EUA Pusieron en este proceso y las posturas firmes que adoptaron respecto de los principios clave. Sin embargo, a medida que continúan los ataques al sector siderúrgico de EUA, solo se programa un diálogo adicional. El nuevo informe no identifica disciplinas, cronogramas u objetivos específicos para resolver el problema. Un plan real de acción es lo único que funcionará «.
A pesar de este acuerdo inicial, Estados Unidos y China siguen muy alejados en este tema, con Estados Unidos presionando para que China tome medidas más agresivas dentro de sus fronteras y China diciendo que ya ha hecho su parte.
De hecho, la reunión terminó con representantes de los dos países intercambiando críticas, según los informes.
«Apuntar a desarrollos a corto plazo y promesas desgastadas no curará las causas fundamentales del problema», dijo Jamieson Greer, jefe de gabinete del Representante de Comercio de Estados Unidos Robert Lighthizer, según The Wall Street Journal.
«El foro no ha tenido un progreso significativo», dijo.
Staff ReportAcero
