4 de octubre de 2017.- El Instituto Americano para el Acero Internacional envió al Presidente Donald Trump una carta en la que le solicita que termine la investigación de la Sección 232.
“Le escribimos como miembros de la Junta Directiva del Instituto Americano para el Acero Internacional, que representa a 120 compañías en toda la cadena de suministro de acero. Esta cadena de suministro abarca a miles de estibadores sindicales y no sindicales de nuestro país que manejan importaciones y exportaciones de acero de nuestros países, así como decenas de miles de trabajadores estadounidenses en los vastos sectores de transporte, almacenamiento y fabricación, críticamente puertos de agua azul y marrón de nuestro país”, consigna la misiva.
El propósito de esta carta, añade, es solicitar respetuosamente la terminación del artículo 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, supuestamente para evitar que el exceso de capacidad siderúrgica y las crecientes importaciones de acero socaven la viabilidad de la industria siderúrgica norteamericana en interés de la seguridad nacional. Los hechos del asunto son que la industria siderúrgica de Estados Unidos ya es el sector industrial más protegido en los Estados Unidos, como lo demuestra la mayoría de todas las órdenes antidumping y de derechos compensatorios en el Registro Federal de hoy.
“Además, la industria siderúrgica nacional ha sido rentable, según datos del Departamento de Comercio, desde 2009. Cualquier restricción adicional a las importaciones de acero más allá de las leyes comerciales existentes resultará en represalias mundiales fuera del ámbito del acero y perjudicará gravemente a nuestros países. mejorando el PIB que estamos disfrutando bajo el liderazgo de su administración”.
Como un solo ejemplo de esto, explica AIIS, estamos anexando nuestro estudio de impacto reciente y desarrollado independientemente por la respetada firma de análisis económico Martin Associates, que pone de relieve los 1.3 millones de puertos y marítimos de EUA que se verían afectados por restricciones de acero importadas adicionales, y que no incluye todas las consecuencias imprevistas en empleos adicionales, ingresos e impuestos más allá del acero que se pondrían en riesgo.
“Añada a eso la ya expresada la represalia contra nuestro sector agrícola críticamente importante, y las ramificaciones negativas de cualquier acción de la sección 232 parecen monumentales”.
Añade que como se señaló en un reciente artículo de la revista Global Trade que preguntó «Entonces, ¿cómo está la industria del acero en Estados Unidos? Muchas empresas están haciendo bastante bien».
“Sigue mostrando los datos del Departamento de Comercio mencionados anteriormente sobre la rentabilidad de los seis mayores productores nacionales de acero -Ak Steel, Carpenter Technology, Metales Comerciales, Nucor, Steel Dynamics y US Steel- y su reciente informe de abril de este año, muestra que cuatro de los seis productores son actualmente rentables y que la industria ha sido rentable en general desde 2009”, indica el Instituto.
En el primer trimestre de 2017, cinco de las seis compañías obtuvieron beneficios totales de $696 millones de dólares. Incluso considerando la pérdida de US Steel, el beneficio neto de la industria fue de $ 515 millones para el trimestre.
“En pocas palabras, señor Presidente, nuestro Instituto respeta absolutamente la necesidad de una industria siderúrgica nacional fuerte, pero también sostiene respetuosamente que proporcionar una protección aún mayor a un mercado que históricamente necesita acero importado no es el camino prudente a seguir. De hecho, el promedio de 19.6% de todas las importaciones de acero son constantemente importadas por las siderúrgicas de nuestro país en forma de productos semiacabados. No intentemos proteger a los pocos a expensas de muchos y terminar la investigación de la Sección 232 ahora, y mantener los puertos de nuestro país y los trabajadores estadounidenses asociados en la cadena nacional de suministro de acero funcionando”, concluye la carta.
Staff ReportAcero
