Surgen opiniones encontradas respecto a compra de US Steel por Nippon Steel
26 de diciembre de 2023.- A medida que la noticia resonó en la industria del acero y más allá, las reacciones fueron tan diversas como las partes interesadas involucradas en la propuesta de adquisición de United States Steel Corporation por parte de la japonesa Nippon Steel Corporation.
El lunes 18 de diciembre de 2023, los dos gigantes del acero dieron a conocer conjuntamente un acuerdo de compra-venta histórico, que marca un capítulo importante en la industria siderúrgica mundial. En el acuerdo, valorado en la asombrosa suma de 14.900 millones de dólares, Nippon Steel adquirió US Steel en una transacción totalmente en efectivo a un precio de acción de 55 dólares, un triunfo sobre la oferta anterior de Cleveland-Cliffs.
El anuncio, entregado en un comunicado de prensa de las oficinas centrales de US Steel en Pittsburgh y de Nippon Steel en Tokio, detalla los intrincados términos del acuerdo. La adquisición, que abarca un valor de capital de 14.100 millones de dólares y la asunción de deuda, reflejó una prima del 40 % sobre el precio de cierre de las acciones de US Steel el 15 de diciembre de 2023.
El compromiso de respetar los acuerdos de negociación colectiva con el United Steelworkers Union constituyó un aspecto crucial de la estrategia de Nippon Steel, fomentando el compromiso de mantener relaciones sólidas con las partes interesadas. US Steel, a pesar del cambio de propiedad, afirmó que se mantendrían todos los compromisos con sus empleados, incluidos los convenios colectivos existentes con los sindicatos.
Sin embargo, declaraciones de líderes políticos de diversos niveles hicieron eco de su preocupación por la propuesta de adquisición por parte de una entidad extranjera. Otros esperaban una oportunidad para cambiar la fuerza laboral en declive y aumentar los salarios con el cambio de propiedad.
El representante Frank J. Mrvan, vicepresidente del Congressional Steel Caucus, expresó su decepción por la adquisición por parte de una entidad extranjera con un historial de acciones comerciales cuestionables. Mrvan expresó su preocupación por la posible explotación de los trabajadores estadounidenses y enfatizó la necesidad de evaluaciones escrupulosas por parte de los reguladores federales antimonopolio y el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos. Subrayó su compromiso de garantizar que la transacción no ponga en peligro la fortaleza de la economía, la seguridad nacional y los medios de vida de las comunidades productoras de acero.
El alcalde de la ciudad de Gary, Jerome A. Prince, reconociendo los vínculos históricos entre US Steel y la fundación de Gary, intervino en la adquisición centrándose en el panorama económico de la comunidad. Prince destacó la dramática disminución de los empleos bien remunerados para las familias de Gary y pidió a Nippon Steel que desempeñe un papel activo para revertir esta tendencia. Instó a los nuevos propietarios a entablar conversaciones sobre oportunidades de empleo para los residentes de Gary y explorar vías para adquirir tierras a lo largo de la orilla del lago.
En respuesta a la venta, el alcalde electo Eddie Melton de Gary adoptó un tono optimista y expresó su esperanza de que el acuerdo no sólo beneficiaría a la corporación sino también a los empleados y a la región de Gary. Melton, preparado para asumir el liderazgo en la ciudad, enfatizó la importancia de una comunicación abierta con Nippon Steel. Subrayó los desafíos históricos que enfrenta la comunidad, incluida la disminución de las contribuciones al impuesto a la propiedad y las cuestiones ambientales. Melton expresó su entusiasmo por colaborar con los nuevos propietarios para abordar estas preocupaciones de larga data y fomentar un nuevo capítulo en la relación entre la ciudad de Gary y su corporación más grande.
La representante estatal Carolyn Jackson de Hammond se hizo eco de las preocupaciones de los empleados y miembros del sindicato y expresó su decepción por la venta a un comprador extranjero. Jackson reconoció que Nippon Steel es una empresa con sede en Japón y enfatizó los temores de los trabajadores sobre las intenciones de la empresa. Pidió a Nippon Steel que entablara conversaciones con representantes sindicales, reconociendo la importancia de aliviar las preocupaciones de los trabajadores en la transición.
El líder de la mayoría del Senado de los Estados Unidos, Dick Durbin (D-IL), conocido por su firme defensa de la preservación del empleo, emitió un comunicado expresando su preocupación de larga data por Granite City Works, que también es propiedad de US Steel. Está en Metro East, una región en el sur de Illinois que incluye los suburbios del este de St. Louis, Missouri. Expresó sus temores sobre la venta a una entidad extranjera y su impacto potencial en la ya declinante producción de acero en los Estados Unidos. Durbin prometió colaborar con funcionarios locales y estatales para garantizar el futuro de las plantas críticas y el bienestar de la fuerza laboral en la siguiente declaración:
“He estado luchando durante años para salvar empleos en Granite City Works. Y me han preocupado los anuncios de los últimos años sobre la reducción de la producción y la eliminación de puestos de trabajo en esta planta. Con la reciente noticia de que Nippon Steel Corp, con sede en Japón, comprará US Steel, a pesar de las preocupaciones de su fuerza laboral, surgen aún más preguntas e inquietudes.
“Estados Unidos solía ser líder mundial en producción de acero, pero nos hemos quedado atrás. La venta de US Steel a una empresa con sede en el extranjero sólo agrava ese problema. Trabajaré con funcionarios locales y estatales para garantizar el futuro de esta planta crítica y de sus excelentes trabajadores”.
La adquisición, finalizada varios meses después de que US Steel rechazara una oferta de Cleveland Cliffs, otra empresa siderúrgica con sede en Estados Unidos, atrajo la atención de varios sectores. La representante estatal Carolyn Jackson, al comentar sobre la adquisición, expresó que no estaba sorprendida por la posible venta, pero expresó su decepción por la venta de otra corporación estadounidense a un comprador extranjero. Jackson reconoció los temores entre los empleados y miembros del sindicato y enfatizó la necesidad de que Nippon Steel sea un vecino responsable en Hammond.
A medida que el acuerdo se acercaba a su finalización, las preocupaciones y esperanzas de las partes interesadas reflejaban la intrincada dinámica en juego. Nippon Steel, que pronto tomaría las riendas de una potencia manufacturera en el noroeste de Indiana, enfrentó expectativas de propiedad responsable por parte de la dedicada fuerza laboral de la región. La adquisición marcó un momento crucial para la industria del acero, al reunir a dos gigantes con historias, culturas y expectativas distintas.
Los trabajadores siderúrgicos, columna vertebral de estos gigantes industriales, esperaban garantías sobre su futuro frente a la propiedad extranjera. Las comunidades locales, profundamente entrelazadas con el éxito de las plantas siderúrgicas, buscaron garantías sobre la continuidad de las contribuciones económicas y las prácticas ambientales responsables. Las figuras políticas, encargadas de salvaguardar los intereses de sus electores, lidiaron con las implicaciones del acuerdo a escala nacional.
A medida que la transacción avanzaba hacia su cierre, previsto para el segundo o tercer trimestre de 2024, los ojos de la industria y las comunidades afectadas permanecían fijos en el futuro. La historia de US Steel y Nippon Steel había entrado en un nuevo capítulo, uno que se escribiría gracias a los esfuerzos y decisiones colectivos de quienes dirigían el curso de esta asociación industrial. Las repercusiones de esta adquisición, tanto económica como socialmente, prometían resonar mucho más allá de las salas de juntas de estos gigantes del acero.
Reportacero
