«Es una preocupación general que la administración actual esté jugando un juego arriesgado que podría afectar en gran medida el mercado agrícola», dijo una fuente. «Se ha convertido en una pregunta de, ¿y si?»
El Departamento de Comercio de Estados Unidos emitió una serie de recomendaciones el viernes siguiente a su investigación bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial. Entre ellos se encontraba un arancel del 53% sobre el acero de China y otros 11 países.
La fuente dijo que la industria agrícola teme que el gobierno chino responda a una tarifa de acero al imponer restricciones a las importaciones estadounidenses de soya.
Esa preocupación fue compartida por John Heisdorffer, presidente de la American Soybean Association.
«Estas tarifas potenciales tienen el potencial de hacer la vida muy difícil para los productores de soja», dijo Heisdorffer en un comunicado el viernes. «Nuestros competentes competidores en Brasil y Argentina están muy felices de recoger cualquier holgura que dejemos en el suministro al mercado chino».
China es un importante importador de soja de los Estados Unidos y su ausencia del panorama de las exportaciones de los Estados Unidos podría afectar en gran medida los fundamentos del mercado. Estados Unidos vendió 26.6 millones de toneladas de cultivos de soja a China en el año de comercialización actual, según los datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
El 59.26% de las ventas totales de exportación de soya de Estados Unidos en el período. Las ventas de exportación de soja de los Estados Unidos a China representaron el 60.6% en la campaña comercial 2016-17 y el 56.9% en 2015-2016.
A pesar de la incertidumbre que rodea las políticas comerciales futuras, los precios de la soja no han mostrado movimientos bajistas. En cambio, los precios siguieron aumentando después de las noticias, y los participantes del mercado se enfocaron en las condiciones de sequía en Argentina que podrían afectar negativamente la cosecha de soja de ese país.
¿CUAL ES EL PROBLEMA?
El otoño pasado, tres grupos diferentes – el American Institute for International Steel, el Consejo Nacional del Pollo y la Asociación Americana de Soya – se reunieron e hicieron público un informe que muestra “el efecto destructivo de las tarifas de acero en la cadena de suministro del acero estadounidense más amplia.”
La industria agrícola de los Estados Unidos, en particular, sentiría el impacto de la interrupción del envío y la posible represalia comercial, según el informe. La mayoría de los buques de alta mar que llevan el acero importado en los puertos de la Costa del Golfo de Estados Unidos y los puertos de los Grandes Lagos proporcionan la capacidad de los buques de red de retroceso para mover exportaciones de granos de Estados Unidos a destinos en el extranjero, de acuerdo con John Martin, economista principal de Martin Associates con sede en Pennsylvania Lancaster,.
Martin señaló que los 34.4 millones de toneladas de hierro y acero manejadas en los puertos marítimos de Estados Unidos. El año pasado respaldaron 1.3 millones de empleos, y casi $ 240 mil millones de actividad económica total, o 1.3% del PIB total de Estados Unidos en 2017.
«Si se imponen restricciones a los productos importados de hierro y acero, no solo estarán en riesgo los 1,3 millones de empleos, sino que el costo del océano para exportar grano de los Estados Unidos, particularmente del Bajo Mississippi River, aumentará debido al número restringido de buques que estarán disponibles para transportar las exportaciones de granos «, explicó Martin. «Esto a su vez tendrá un efecto dominó en el sector agrícola de la nación».
El presidente Donald Trump tiene hasta el 11 de abril para tomar una decisión oficial con respecto a las recomendaciones.
ReportAcero
