Puede Administración Biden finalizar política «permanecer en México»
30 de junio de 2022.- La Corte Suprema dictaminó que la administración de Biden puede poner fin a la política de «permanecer en México», y devolver el caso a un tribunal de Texas.
La administración Trump creó los Protocolos de Protección de Migrantes, también llamados “permanecer en México”, en 2019 antes de que la administración Biden los cancelara en 2021. El fallo envía el caso de vuelta a un tribunal federal de Texas.
Los solicitantes de asilo se reunieron en el Puente Internacional Paso Del Norte en Ciudad Juárez en febrero de 2020. El grupo buscó ingresar a los Estados Unidos después de enterarse de que un tribunal federal había bloqueado la política de «permanecer en México» de la administración Trump. Crédito: Jordyn Rozensky para The Texas Tribune
Suscríbase a The Brief , nuestro boletín diario que mantiene a los lectores actualizados sobre las noticias más esenciales de Texas.
La Corte Suprema de EUA dictaminó el jueves que la administración Biden tiene derecho a poner fin a una política de inmigración de la era Trump que obliga a los solicitantes de asilo a esperar en México mientras sus casos se abren paso en los tribunales de inmigración de EUA.
En un fallo de 5 a 4, los jueces fallaron en contra de Texas y Missouri, que habían argumentado que la administración de Biden violó la ley al rescindir el programa, y enviaron el caso de vuelta al tribunal de distrito para determinar si la terminación de la política violó alguna ley administrativa.
Pero los jueces determinaron que la cancelación por parte del gobierno de los Protocolos de Protección al Migrante , denominados MPP y también llamados “permanecer en México”, no violó una sección de la ley de inmigración que Texas y Missouri habían utilizado para argumentar que la administración de Biden puso fin ilegalmente a la programa.
El Texas Tribune agradece a sus patrocinadores. Conviértete en uno
El presidente del Tribunal Supremo John Roberts y el juez Brett Kavanaugh se unieron a los tres jueces más liberales en la mayoría.
No está claro si la administración de Biden intentará finalizar el programa de inmediato o esperará a que el tribunal inferior se pronuncie.
César Cuauhtémoc García Hernández, abogado de inmigración y profesor de derecho de la Universidad Estatal de Ohio, dijo que la administración de Biden puede dejar de aplicar el programa de inmediato, pero el fallo de la Corte Suprema deja la puerta abierta para que Texas y otros estados continúen presionando para obligar a la administración a continuar el programa.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, quien ha demandado repetidamente a la administración de Biden por las políticas de inmigración del presidente, dijo que el fallo “empeora la crisis fronteriza”, pero que la batalla no ha terminado. “Seguiré adelante y me concentraré en asegurar la frontera y mantener seguras a nuestras comunidades en la docena de otras demandas de inmigración que estoy litigando en la corte”, dijo Paxton.
Los defensores de los derechos de los inmigrantes celebraron el fallo de la corte el jueves.
“Es una victoria agridulce, después de tantas vidas perdidas por las atroces políticas de disuasión migratoria tanto a nivel federal como en el estado de Texas”, dijo Fernando García, director ejecutivo de Border Network for Human Rights con sede en El Paso. Esta decisión estaba muy atrasada, y es impactante que la Corte Suprema haya esperado hasta hoy para determinar el peligro al que han sido sometidos los migrantes desde que Trump promulgó esta política mortal”.
El programa fue lanzado por la administración Trump en enero de 2019. Después de que el presidente Joe Biden asumió el cargo, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, suspendió el programa en enero de 2021 y luego lo canceló oficialmente en junio de 2021.
Eso llevó a Texas y Missouri a demandar a la administración de Biden en abril de 2021, argumentando que cancelar el MPP violaba las leyes administrativas y de inmigración y que, sin el programa, la trata de personas aumentaría y obligaría a los estados a gastar recursos en los migrantes, como proporcionar licencias de conducir, educar niños migrantes y brindar atención hospitalaria.
El Texas Tribune agradece a sus patrocinadores. Conviértete en uno
El caso llegó a la Corte Suprema después de que un juez de distrito federal en Texas dictaminó el año pasado que la administración Biden violó la ley de inmigración al no detener a todos los inmigrantes que intentaban ingresar al país. En agosto de 2021 , el juez federal de distrito Matthew J. Kacsmaryk ordenó a la administración de Biden que restableciera la política.
La administración de Biden argumentó que tiene la discreción de finalizar el programa y que no era una forma efectiva de tratar con los inmigrantes que buscan asilo.
Alrededor de 70.000 solicitantes de asilo han sido enviados a México a través del MPP, lo que los llevó a campos de refugiados en el lado mexicano de la frontera, donde muchos migrantes se convirtieron en objetivos de secuestradores y cárteles de la droga. Desde que se reanudó el programa en diciembre, los funcionarios de inmigración han inscrito a poco más de 5100 inmigrantes hasta el 31 de mayo, según Transactional Records Access Clearinghouse, o TRAC, en la Universidad de Syracuse .
Según un análisis de TRAC, entre 2019 y 2021, menos del 2% de los casos de MPP completados terminaron con la concesión de asilo a una persona. Hasta ahora, bajo la administración de Biden, 27 personas han recibido asilo bajo el MPP. En comparación, el 50% de los casos de inmigrantes que ya están en los EUA con un caso de asilo han ganado su caso.
Human Rights First, una organización con sede en Nueva York, registró 1544 casos de asesinatos, violaciones y secuestros de migrantes que se vieron obligados a permanecer en México entre el lanzamiento del MPP en enero de 2019 y enero de 2021, cuando la administración Biden suspendió inicialmente la política. Una mujer inscrita en el programa le dijo a The Texas Tribune que había sido violada por un oficial de policía de Ciudad Juárez mientras esperaba en México.
En promedio, se necesitan cinco años para que un migrante obtenga una decisión sobre su caso de asilo. Según un nuevo plan que entró en vigencia este año, el objetivo de la administración Biden es concluir los casos de asilo dentro de los seis meses para algunos solicitantes de asilo.
Paxton presentó una demanda por separado contra la administración de Biden el 28 de abril para intentar detener el nuevo plan de asilo. Kacsmaryk, con sede en Amarillo, también está supervisando ese caso, que sigue pendiente.
El fallo del jueves no afecta la orden de salud de emergencia conocida como Título 42, que prohíbe a la mayoría de los migrantes ingresar al país, incluidos los que buscan asilo.
Reportacero
