22 de agosto de 2023.- Una reciente oferta infructuosa de Cleveland-Cliffs Inc. para comprar US Steel había planteado dudas sobre cómo podría ser el futuro de la producción de acero en el noroeste de Indiana.
La US Steel Corporation confirmó el domingo 13 de agosto que su junta directiva rechazó una oferta de compra de Cleveland-Cliffs el 28 de julio, calificándola de irrazonable.
Cleveland-Cliffs ofreció $35 dólares por acción, el 50% de esa cantidad en efectivo y la otra mitad en acciones de Cliffs. El precio sería una prima del 43% sobre las acciones de US Steel al cierre de operaciones el 11 de agosto.
Mientras tanto, Esmark, un conglomerado industrial, ha presentado una oferta en efectivo por US Steel a $35 dólares por acción. Esmark se identifica como una empresa privada diversificada con fuertes raíces en la industria del acero, pero también participa en la exploración de petróleo y gas, aviación, bienes raíces, servicios profesionales, tecnología y desarrollo de deportes juveniles.
El director ejecutivo es James P. Bouchards, quien anteriormente se desempeñó como vicepresidente de US Steel en Europa.
US Steel y Cleveland-Cliffs son competidores importantes; US Steel es el nombre establecido y Cleveland-Cliffs, a través de la adquisición de operaciones de acero, está ganando reputación. La región del noroeste de Indiana es líder nacional en producción de acero.
US Steel Works en Gary es la acería integrada más grande de Estados Unidos y la empresa emplea a 4,000 personas en Gary y Portage. La segunda operación más grande de Cleveland-Cliffs es la acería integrada en Burns Harbor, que fue construida originalmente por Bethlehem Steel en 1967.
El representante estadounidense Frank Mrvan (DHighland) es el vicepresidente del Congressional Steel Caucus. Dijo que ha hablado con la gerencia y los sindicatos y señala que las discusiones son preliminares con una entidad privada que se acerca a otra entidad privada.
US Steel tiene un “valor histórico innegable para la fortaleza económica y la fuerza laboral actuales del noroeste de Indiana”, dijo Mrvan.
Pero Mrvan dijo que esta situación es diferente debido a la fortaleza actual de la industria siderúrgica nacional.
«Este es un tipo de conversación profundamente diferente a las que recordamos en décadas pasadas sobre la industria y la contracción de la fuerza laboral», dijo Mrvan en un comunicado de prensa.
Mrvan dijo que ha habido éxitos recientes con inversiones en infraestructura, capacidades de fabricación de acero y en el trabajo organizado y la fuerza laboral.
«Me preocupa especialmente el papel vital que desempeña la industria del acero para nuestra seguridad nacional», dijo Mrvan. «Es por eso que mi oficina y el Congressional Steel Caucus continuarán monitoreando de cerca estas conversaciones en curso y abogando por la fortaleza de la industria siderúrgica nacional».
US Steel, al rechazar la oferta de Cleveland-Cliffs, señaló que la junta no podía aceptar una propuesta sin hacer su debida diligencia, especialmente cuando el 50% de la oferta involucra acciones. US Steel también señaló que Cleveland-Cliffs no aceptaría un acuerdo de confidencialidad a menos que US Steel aceptara la oferta.
Cleveland-Cliffs no respondió a lo que dijo US Steel, pero el presidente y director ejecutivo, Lourenco Goncalves, señaló numerosos beneficios de la transacción.
Gonçalves dijo que habría una “huella complementaria basada en Estados Unidos”, la capacidad de aprovechar las capacidades metálicas internas y la mejora del enfoque compartido en la reducción de emisiones.
“Lo más importante es que nuestra propuesta cuenta con el pleno apoyo del sindicato United Steelworkers. Este es un testimonio de nuestro compromiso inquebrantable con nuestros empleados, que serían aproximadamente 40,500 pro forma para la transacción, así como con las comunidades en las que operamos”, dijo Gonçalves en su declaración.
Goncalves dijo que Cleveland-Cliffs estaba dispuesta a participar en «discusiones sustanciales con US Steel para trabajar hacia un acuerdo definitivo mutuamente aceptable y está dispuesta a comprometer todos los recursos necesarios para finalizar la documentación».
Reportacero
