Exige situación geopolítica global que región Latinoamérica diversifique su mercados

11de noviembre de 2025.- Los desafíos en materia de productos subsidiados de Asia, tarifas arancelarias (de EUA) y de crimen organizado, requieren de ampliar el debate regional en Latinoamérica para tener una mayor cooperación, consideró Oliver Stuenkelm, de la Fundación Getulio Vargas en su ponencia “Panorama mundial y la nueva geopolítica: análisis del contexto y sus implicancias para América Latina”, en ALACERO Summit 2025.

Añadió que es necesario entender las principales tendencias geopolíticas globales para poder articular estrategias, especialmente ahora en un mundo en el que ya finalizó el periodo de estabilidad sin precedentes que fue el fin de la guerra fría, esto es de 1990 a 2015, cuándo sólo había una potencia mundial, y se había disuelto la amenaza de la guerra nuclear.

Explicó que este periodo se caracterizó por una menor inversión en armamento en países como Alemania, Corea del Sur y Japón, quienes tercerizaron su seguridad nacional en manos de EUA, y con el dinero que ahorraron les permitió canalizarlo a otras inversiones.

Hubo también, añadió, un consenso de liberalidad económica en EUA, con el que se dejó atrás la política de procurar aislar a “enemigos”, en aras de extender el periodo de dominio, lo que se tradujo una apertura comercial con China, procurando eventualmente que se alcanzara allí una apertura política.

Fue un periodo de hiperglobalización con cadenas de valor hipereficientes, dijo, y en el que se permitió a China el ingreso a la OMC, con un gran crecimiento del PIB global, reducción de la pobreza, mayor integración y más alfabetización.

Sin embargo, añadió, fue un periodo frágil, pues terminó en 2015, cuando se evidenció que China tenía sus propias ambiciones geopolíticas.

“Hoy (2025) en cambio, hay una explosión de gasto de defensa”, hay una guerra entre Rusia y Ucrania, que si antes no inició fue porque Rusia no contaba con socios comerciales como Brasil o la India en caso de que la UE le impusiera, como ocurrió, sanciones comerciales.

“Ante esta situación América Latina no ha elevado su gasto militar y su riesgo geopolítico, a pesar la posible invasión de EUA a Venezuela, es bajo, lo que le brinda muchas ventajas para la inversión y diversificación”.

Hoy hay un retorno de la multipolaridad, y con ella un mayor riesgo geopolítico y un mayor gasto militar que distrae los recursos, y hay también una nueva lógica de globalización.

Con todo ello, dijo, hay algunas oportunidades para que potencias medias se articulen, pues países como Turquía, Arabia, Emiratos, Brasil. Sudáfrica e Indonesia buscan reforzar su peso regional.

Para América Latina, indicó, ha significado que la política de EUA tome el tema del narcotráfico como pilar fundamental hacía, o contra la región, con efectos y condiciones en materia comercial.

“Han surgido las tensiones con países aliados históricos de EUA, como la ruptura con Bogotá, mientras que el prometido nearshoring apenas llegó.

“México cuenta con una interdependencia del 80% de sus exportaciones a EUA y Canadá”.

Latinoamérica, añadió, enfrenta ahora volatilidad financiera, altas tasa de interés, y salida de capitales.

“Un mundo multipolar tiene tasas de crecimiento más bajas, inflación más alta, y menor previsibilidad, con una América Latina con limitada capacidad de estímulo fiscal.

“Desde 2014 la región se encuentra en una fase de estancamiento con cun crecimiento de 2%, por debajo incluso de su promedio histórico”.

Concluyó señalando que ante esta situación la región debe de diversificar sus mercados e insumos, procurar reglas amigables de forma diplomática con Washington, Bruselas y Asia, y mantener un portafolio de riesgo geopolítico y planes de contingencia en supply chain.

Reportacero