Entrevista: Al menos 5 inversionistas interesados en comprar AHMSA, dos extranjeros: Síndico

Por Tomás de la Rosa

El martirio para miles de familias por el cierre de operaciones de Minera del Norte (Minosa) y su controladora Altos Hornos de México (AHMSA), con más de dos años de no recibir recursos, está entrando a la recta final, pero es uno de los momentos más delicados. En entrevista de ReportAcero con el Síndico de la acerera, dijo que hay al menos cinco inversionistas interesados en la compra de activos.

A pregunta expresa de cuántos inversionistas interesados en los activos de AHMSA hay, Víctor Manuel Aguilera Gómez, Síndico de AHMSA, dijo un número mayor. pero inmediatamente reparó: “puedo decir que hay más de cinco interesados”. ‘Nacionales o extranjeros’, se volvió a preguntar y respondió “hay un par de extranjeros”.

La entrevista se solicitó para hablar de la polémica “lista de reconocimiento de derechos laborales”. Aunque surgieron preocupaciones inherentes a la liquidación de los trabajadores.

Será en los próximos días, dijo el Síndico, presentará a la jueza Ruth Haggi Huerta García, la valuación de los activos para proceder a la convocatoria para la venta de AHMSA.

“El avalúo ya está prácticamente concluido. Estamos haciendo las últimas revisiones y los últimos ajustes”, dijo Aguilera en entrevista telefónica el miércoles 9 de julio.

“En los próximos días presentaré el avalúo y la convocatoria para la subasta (de venta de activos). Ese proceso todavía nos puede tomar unos 3 o cuatro meses. Espero que llegue un inversionista una cantidad razonable de capital para comprar los activos y así pagarle a los acreedores laborales”, dijo.

“Pero además, hay que tomar en cuenta el tiempo para tener toda la documentación del proceso. Se deben tener ciertas autorizaciones legales, ejemplo de la ahora Comisión Nacional Antimonopolios (Antes Comisión Federal de Competencia). Eso requerirá unos tres o cuatro meses más. Aunque debo decir que estamos muy cerca de poder concretar la operación de venta”, aseguró el encargado judicial de vender los activos de la mayor siderúrgica integrada (hierro y acero) de América Latina.

-Algún monto de referencia del avalúo-, se le preguntó. Su respuesta fue “no tengo todavía un dato definitivo. Entonces, prefiero no decir cifra alguna. Hay que estar atentos del momento que se presente al juzgado, ya ahí se pondrá a disposición de todos. De todos los interesados”.

Si bien, se está a unos meses de terminar con una de las peores crisis laborales y económicas del norte del país, por el cese de operaciones que inició en 2020, ya en la administración presidencial de Andrés Manuel López Obrador. Posteriormente cesó operaciones Minosa y más tarde AHMSA.

Datos de la empresa de 2022, muestran que en 2021 AHMSA tenía una nómina de 15,024 personas, de ellas 8,914 trabajadores, 6,066 empleados y 44 altos ejecutivos. En la reciente “lista de reconocimiento de derechos laborales” son 9,855 personas, es decir más de cuatro mil trabajadores menos.

Actualmente, entre guardias de seguridad y personal operativo, el Síndico controla una nómina de alrededor de 500 personas en AHMSA. Acá está uno de los puntos débiles del proceso de venta de activos.  Recientemente, el juez autorizó la venta de activos no estratégicos de la acerera, para el caso tres bodegas en Naucalpan, Estado de México.

Esos recursos de la venta se destinaron para el pago de esa nómina actual de AHMSA. Actualmente, el Síndico está a la espera de la autorización para la venta de un terreno de 1.5 hectáreas a la CFE en poco más de 18.5 millones de pesos (MDP). Esos recursos se destinarán para pagar los sueldos y salarios, así como la compra de otros insumos para dar mantenimiento a los activos de AHMSA y Minosa, como la compra de diésel, energía eléctrica, entre otros.

En caso de no dar mantenimiento a los activos mineros, hay un mayor deterioro, lo que reduce el precio de venta. Para concretar la venta de los activos productivos de AHMSA y Minosa, el síndico requiere recursos para la nómina. Si bien, tiene ya identificados varios de ellos, como los que ya vendió que fueron chatarra metálica, carbón, entre otros.

Por lo anterior, hizo un llamado a los trabajadores para “no cuidar centavos y perder pesos”. Muchos trabajadores dicen no, que no salga ni un clavo ni un tornillo de la empresa porque con eso nos van a pagar. Es una gran equivocación porque piensan que eso es lo que vale la empresa. Están cuidando cacahuates y por nada”.

“De no vender esos activos no esenciales para el inicio de operaciones como una nueva empresa, se dejará de dar mantenimiento en los activos que sí son esenciales y echarán a perder y no se va a poder concretar la venta, entonces no se les pagará nada”, detalló Aguilera.

LA POLÉMICA LISTA

Aguilera explicó a ReportAcero que la jueza le solicitó la lista de los trabajadores con sus créditos laborales. Esto, explicó, es parte fundamental para avanzar en el proceso de quiebra. Los créditos laborales son los primeros que deberán ser pagados con la venta de activos. Están considerados en la parte de preferentes.

Sin embargo, reprobó que la lista “indebidamente e ilegalmente fue filtrada a los medios de comunicación. La comunicación se debe hacer a través de los canales adecuados. Por eso, con la corrección que solicitó la jueza, que ya entregué, estoy pidiendo que también se envíe al juzgado de Distrito de Monclova para que se haga posible la revisión de los trabajadores”.

En la entrevista, sin mencionar datos, dijo que de los más de 15,932 MDP (equivalente a 836 MDD, al tipo de cambio de hoy) es considerando tres escenarios legales de liquidación. El más viable es el relacionado al Artículo 225 de la Ley de Concursos Mercantiles el cual equivale al 21.0% del total con poco más de 3,341 MDP (equivalente a 175 MDD)

“La más viable de pago es la parte preferente, de acuerdo con el Artículo 225. Después de eso, está la parte que corresponde al Artículo 224, que también es preferente, pero que va únicamente después del pago de los acreedores con garantía”.

El monto considerado con el Artículo 224, corresponde al 10.9% del total con alrededor de 1,733 MDP (equivalente a unos 91 MDD).

“La liquidación del 225 se pagará siempre y cuando los activos de AHMSA se vendan como una unidad productiva, en los próximos meses. Eso se pagará sí o sí. El pago, de acuerdo al artículo 224 dependerá mucho del monto al que se vendan los activos de la empresa”.

La parte más cuantiosa del total es el relacionado al Artículo 221 de la Ley de Concursos Mercantiles con el 68.2% del total con alrededor de 10,858 MDP (equivalente a 570 MDD).

Además, de los créditos laborales están los acreedores de la empresa como es Cargill, Afirme Grupo Financiero, otros acreedores comerciales, entidades relacionadas a la administración pública federal como es el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la CFE, Petróleos Mexicanos (Pemex), entre otros tantos con adeudos millonarios.

ReportAcero preguntó al Síndico por qué, según algunos medios de comunicación, en la lista aparecer algunos accionistas de Grupo Acero del Norte, el mayor accionistas de AHMSA, como Xavier Desiderio Autrey Maza y Alonso Ancira Elizondo y el hermano de éste último: Jorge Alberto con créditos laborales en conjunto por más de 900 MDP (equivalente a 47.3 MDD)

“Los accionistas de AHMSA están como acreedores laborales porque estaban dados de alta como trabajadores en la empresa. Entonces, como tal les corresponde una liquidación, pero yo no lo puedo juzgar, yo no puedo decir si van o no van, eso lo decidirá la jueza. En conclusión,  todos los trabajadores que aparecen estaban en la nómina de la empresa”, dijo el especialista en concursos mercantiles.

Aunque personas que vieron esa lista que se hizo pública, nos comentaron que Autrey y Ancira tienen créditos laborales totales por más de 300 millones de pesos, y su hermano Jorge Alberto por más de 273 MDP. Los tres están en el rubro del Artículo 221 de la Ley.

Pero además, hay otros 33 empleados en el mismo Artículo 221 de la Ley con créditos que superan los 10 MDP. En particular, hay 5 con más de 10 MDP, hay siete personas con créditos de entre 11 MDP y 15 MDP, cuatro personas con créditos de entre 16 MDP y 18 MDP, cinco personas con créditos de entre 22 MPD y 28 MDP, dos personas con más de 30 MDP, dos personas con créditos de entre 43 y 46 MDP, tres personas con créditos de entre 54 y 57 MDP, tres personas con créditos de entre 61 y 65 MDP, una con 72 MDP y otra con 133 MDP.

Esas 36 personas suman créditos por 1,966 MDP en el rubro de que difícilmente se pagarán por estar en el Artículo 221 de la ley. Ese monto equivale a 103 MDD. Respecto del total es el 12.3%.

Respecto de la aclaración que solicitó la jueza al Síndico de los trabajadores que carecían una cifra, Aguilera comentó que “los trabajadores que no tienen monto son los trabajadores que podría ser porque ya fueron liquidados o porque tienen una demanda laboral y esa demanda todavía no se resuelve o todavía no se tiene el laudo. Desconocemos cuánto se tendrá que pagar, por eso están en esa situación”.

Personas que han visto las listas, comenta que de los 9,855 trabajadores listados, los que carecen de cifra son 599 personas.

Además Aguilera dijo: “En el caso de los créditos laborales de los accionistas de la empresa, estoy proponiendo a la juez que su liquidación se incluya en el último rango de pago, en el correspondiente al Artículo 221, pero la jueza tiene la última palabra en esa decisión”.

“El pago conforme al Artículo 221, difícilmente se va a pagar” porque todo dependerá del monto al que se vendan los activos.

El Síndico también dijo que para intentar maximizar el precio de venta, está pendiente la autorización de la juez para contratar a un asesor financiero externo, que al caso será la neoyorkina Álvarez & Marsal. Dijo que invitaron a cinco empresas globales, pero sólo la también neoyorkina Teneo, presentaron propuestas y se eligió a Álvarez & Marsal.

HISTORIA

Con López Obrador en la presidencia y Manuel Bartlett en la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en 2020, la empresa del Estado canceló anticipadamente el contrato de compra de carbón para sus  termoeléctricas en Coahuila, el cual era abastecido por la filial de Minosa, Minera Carboeléctrica Río Escondido (Micare).

Eso generó el despido de más de 1,000 trabajadores y fue hasta 2022, cuando un juez aceptó que Minosa iniciara el proceso de reestructura de pasivos con sus acreedores a través del concurso mercantil.

AHMSA inició su proceso de reestructura hasta 2023, cuándo quedó en la insolvencia después de sacar de las arcas de la empresa más de 100 millones de dólares (MDD) para enviarlos a las arcas de la petrolera estatal Pemex.

AHMSA se descapitalizó después de que su principal accionista, Alonso Ancira, acordó pagar a Pemex 216.6 MDD para “reparar” el supuesto sobreprecio en la compra-venta de la planta Agronitrogenados a la petrolera estatal.

En noviembre de 2021, AHMSA sacó de sus arcas 50 MDD para pagar a Pemex, en noviembre de 2022 desembolsó otros 54 MDD. Es decir, en ese periodo el gigante de Monclova se descapitalizó con 104 MDD y todavía estaba pendiente otro pago por 112 MDD para noviembre de 2023. Pero días después la insolvencia paralizó a la empresa.

Desde hace más de dos años y medio, los miles de trabajadores de AHMSA dejaron de percibir sueldos y salarios.

En 2024, el administrador de fondos de inversión privado, Argentem Creek Partners (ACP) firmó un acuerdo para comprar las acciones de AHMSA. En ese momento, la acerera todavía no estaba declarada en quiebra. El acuerdo firmado con Ancira, estaba supeditado a que el gobierno federal aceptará una reestructura de alrededor de 500 MDD de deuda relacionada a la administración pública federal.

Sin embargo, a pesar de que el discurso político de López Obrador era de ayudar a las miles de familias afectadas por la parálisis laboral de AHMSA, nunca aceptó la reestructura y fue el 6 de noviembre de 2024 cuando fue declarada en Estado de Quiebra, lo cual obliga legalmente a la venta de activos libre de todo gravamen fiscal y laboral.