Pese a la baja registrada en la utilidad neta, la cifra rebasó en 21% a la estimada. Por otro lado, la diferencia entre la utilidad neta y la de operación obedece a un aumento de 16.3% en los gastos financieros netos y a un alza de 5.3% en los impuestos a la utilidad.
Asimismo la utilidad antes de financieros, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA, por sus siglas en inglés) registró una disminución de 3.7% durante el trimestre, no obstante el resultado está 12.0% por arriba de lo estimado por el consenso.
En la división minera el EBITDA disminuyó 13.7%, también una baja menor a lo esperado, debido a la reducción en los costos de producción de la empresa por el cierre parcial de las operaciones menos eficientes, el menor costo de los combustibles y por una mayor producción de bajo costo de la expansión en Buenavista.
Por otro lado la división transporte reportó una mejora en su EBITDA de 6.3%, resultado de mejoras operativas, al tiempo que la división infraestructura reportó un incremento de 37.6%, gracias a una mayor venta de energía eléctrica y por la operación del tramo II de la Autopista Salamanca-León.
Respecto a los ingresos de Gmexico durante el segundo trimestre, se indicó que retrocedieron 4.1% en dólares, conforme a lo previsto por el mercado.
Los ingresos de minería retrocedieron 3.9% y los de transporte bajaron 5.0%, sólo los ingresos de la división infraestructura subieron 13.5%.
En materia de producción física, la de cobre aumentó 22.7% en el trimestre, la de zinc 43.0%, la de plata 35.3% y la de oro 36.1%, mientras que la producción de molibdeno retrocedió 7.9%.
La mayor producción de cobre, oro y plata se debió a la conclusión del proyecto de expansión de la mina de Buenavista, mientras que el crecimiento en la producción de zinc fue resultado de la entrada en operación de la mina Santa Eulalia que había sido afectada por una inundación en 2015.
Cabe destacar que pese a los mayores volúmenes de producción, los ingresos de la división minera retrocedieron por el bajo precio de los metales industriales, en particular el precio del cobre que se ubicó 23.2% por debajo del nivel del mismo periodo del año pasado.
Tras conocer el reporte Casa de Bolsa Vector lo consideró positivo, al superar las cifras del consenso esperado.
“Si bien el precio del cobre continúa en niveles reducidos en comparación con 2015, la empresa ha logrado reducir su costo operativo en efectivo por libra de cobre de forma significativa, al mismo tiempo que ha elevado su producción de acuerdo a lo planeado”, indica Vector.
El precio objetivo promedio del consenso se encuentra en $48.3 pesos, con un 52% de las recomendaciones de inversión en “Compra”, el 38% en “Mantener” y el 10% en “Venta”.
