La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el amparo promovido por la Fundación Teletón contra la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA), argumentaba que, aunque por su tipo de actividad está exenta de pagar este gravamen al fisco, aún así debe asumir ese costo en los pagos que hace por todos sus gastos, sin que pueda trasladarlo en los servicios que presta.
La asociación civil argumentaba que este régimen fiscal era contradictorio, violaba los principios de razonabilidad legislativa, confianza legítima, proporcionalidad y equidad tributaria.
“El motivo de su inconformidad, es la incidencia económica que provoca la misma al tratarse de un impuesto indirecto, toda vez que, debe asumir como gasto el impuesto al valor agregado que le trasladan sus proveedores sin que pueda trasladarlo a los usuarios de sus servicios, enajenaciones o arrendamientos y/o recuperarlo”, señala el proyecto de sentencia, que fue presentado por el ministro Mario Pardo Rebolledo.
Por unanimidad y sin discusión alguna, los ministros de la Primera Sala señalaron que dicha ley, específicamente en sus artículos 9, 15 y 20, impugnados por la asociación civil, sí son constitucionales.
El fallo señala que el IVA fue diseñado bajo la libertad configurativa del Congreso de la Unión para gravar el consumo y no directamente la riqueza del contribuyente.
