Obedece baja en pronóstico de crecimiento global de FMI al incremento arancelario y a la incertidumbre

15 de mayo de 2025.- El Fondo Monetario Internacional, FMI, redujo su pronóstico de crecimiento global a 2.8%, desde uno anterior de 3.3%, especificando que esto se debe a: incremento arancelario, e incertidumbre, dijo Judith Garza, Coordinadora del Cuarto de Junto del TMEC, al participar en el Foro Internacional de Comercio Exterior 2025, Regionalización de Norteamérica: Hacia un comercio eficiente y seguro.

Este, explicó, es el crecimiento más bajo en los últimos 25 años si excluimos la crisis financiera de 2008 y la de la pandemia de 2020.

Destacó que de las importaciones de EUA procedentes de China se redujeron de 22% en 2017 a 13% en 2024, producto de la guerra comercial entre ambos países, pero en cambio las procedentes de Vietnam, Taiwán y otras naciones asiáticas se incrementó de 12% en 2017 a 17% en 2024.

En el mismo periodo las importaciones estadounidenses procedentes de México pasaron de representar un 13% en 2017 a 16% en 2024, mienta que las de Canadá se mantuvieron en 13%.

Considerando el resto de las naciones del mundo, su participación en las importaciones de EUA de 2017 a 2024, pasaron de ser 40% a 41%.

Respecto al costo productivo de las tarifas indicó que los aranceles podrían incrementar desde un 5% los costos de producción en algunas industrias de EUA, como en la de productos plásticos, hierro primario y acero, química orgánica básica y refinados de petróleo. Mientras que los periféricos computacionales, químicos médicos y producción biológica se ubicarían cercanos un incremento de hasta 15% en sus costos de producción.

En el caso de México, especificó, del total de exportaciones un 28% está pagando aranceles, de los que un 21% son aranceles de la ley 232  sectoriales, mientras que un 7% restante corresponde a aranceles bajo IEEPA (Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de EUA) presuntamente justificado por el Fentanilo y la Migración.

Dentro del 21%, dijo, se ubican los aranceles al acero y al aluminio, y sus derivados, a vehículos pesados, y a lo que tenga que ver con autopartes, los cuales pueden cumplir con el TMEC, no cumplimiento, y lo que acumulan, pero recientemente se determinó que estos aranceles no se acumulan.

“Hoy la 232 aplica para todos los productos, excepto para autopartes que se van a exportar si cumplen con el TMEC”.

En el caso de lo que tiene que ver con el TMEC, también hay que ver si se cumple con el TMEC, o no, para ver si se paga.

Respecto a los denominados aranceles de EUA, de 10%, señaló que no aplican para México por el momento, aunque podrían hacerlo una vez que se resuelva el problema del Fentanilo y Migración, y hay que ver qué ocurre luego del plazo de 90 días.

Además de los aranceles sectoriales ya vistos, añadió, están pendientes de aplicarse, por estar en investigación una serie adicional de siete de ellos: al cobre, a la madera, semiconductores, a farmacéuticos, a camiones, minerales críticos y aeronaves.

Con relación al tomate indicó que no se encuentra dentro de esta política de aranceles sectoriales, sino que es un caso de dumping que lleva muchos años, y del que recientemente se suspendió el acuerdo para no aplicar cuotas compensatorias.

Con respecto al TMEC señaló que es necesario primero resolver el asunto arancelario y sus reglas de operación, antes de revisar el TMEC.

Por el momento, indicó, no hay fecha de inicio de dialogo para la revisión del TMEC, aunque hay versiones que iniciarán desde este año, pero independientemente de ello la operación del Cuarto de Junto ya inició, para lo que realizarán consultas dirigidas a los sectores industriales y al agro, por temas de interés a 22 sectores.

Con relación a los puntos en la agenda de negociación para México señaló que continúan las negociaciones con EUA en relación al acero y aluminio y la 232, para reducir afectaciones a empresas de estos sectores y sus derivados.

Otro punto en la agenda es revisión del IEEPA, en cuanto a aranceles que pagan productos no originarios del TMEC para exportar a EUA.

Un tercer punto es China, y el perímetro de América del Norte, en donde se revisará el impacto a negocios en México por la defensa de intereses de EUA (inversión de China, triangulación a EUA o accesos a insumos críticos).

Con relación a la revisión del TMEC, está pendiente la del Capítulo de Inversión, las reglas de origen, la de propiedad intelectual, y la laboral y la facilitación aduanera.

Consideró un hito el reciente acuerdo comercial alcanzado entre EUA y China que redujo las tarifas de 125% a 10% por ambos países.

Asimismo destacó la importancia del acuerdo bilateral entre EUA y Reino Unido para definir el esquema arancelario.

Estos dos eventos, consideró, marcan la pauta de lo que debemos esperar para los meses siguientes.

Reportacero