Registra EUA Dls. $77,585 millones de déficit comercial en mayo

7 de julio de 2026.- La balanza comercial de Estados Unidos mostró un déficit de $77,585 millones de dólares (mdd) en mayo, de acuerdo a cifras ajustadas por estacionalidad, creciendo en 42.18% o 23,015 mdd respecto a abril.

El fuerte aumento en el déficit se debió a las exportaciones, que cayeron 3.20% o $10,510 mdd, mientras que las importaciones aumentaron 3.27% o $12,505 mdd.

Ante esto, el déficit se ubicó en su mayor nivel desde marzo del 2025, un mes previo a la imposición de aranceles.

Exportaciones (cifras ajustadas por estacionalidad)

En mayo, las exportaciones cayeron, luego de cuatro meses al hilo de incrementos, siendo la mayor caída desde noviembre del año pasado.

Al interior, las exportaciones de bienes cayeron 5.09% mensual o $11,287 mdd, rompiendo una racha de 4 meses de incrementos, mientras que las exportaciones de servicios crecieron ligeramente en 0.73% mensual o $777 mdd, ligando 5 meses de incrementos.

En su comparación anual, las exportaciones de bienes mostraron un crecimiento de 15.83%, mientras que las de servicios crecieron 6.64%. La contracción en las exportaciones de bienes se debió a que 5 de las 6 categorías mostraron caídas a tasa mensual, resaltando:

6. a) Suministros industriales que mostraron una caída de 6.22% o 5,534 mdd, luego de un fuerte incremento en abril ante la guerra en Medio Oriente. Entre las caídas en sus exportaciones a tasa mensual, destacan:

1) oro no monetario de 51.56% o 6,160 mdd,

2) metales preciosos de 38.69% o 1,332 mdd y

3) gas natural con 19.19% o 1,123 mdd.

4. b) Bienes de capital, que cayeron 4.92% o 3,458 mdd. La caída se debió a los productos de computadoras de 28.51% o 2,118 mdd y accesorios computacionales de 25.59% o 2,017 mdd.
5. c) Bienes de consumo que mostraron una contracción en el mes de 9.05% o 2,064 mdd.

Al interior, resaltaron las contracciones de: preparaciones farmacéuticas con 9.56% o 917 mdd y diamantes gema con 51.50% o 668 mdd.

En cuanto a las exportaciones de servicios, mostraron un ligero incremento de 0.73% o 777 mdd, debido principalmente al componente de viajes que creció 2.42% o 418 mdd y transporte que mostró un incremento de 1.12% o 101 mdd. Exportaciones e importaciones de Estados Unidos en mayo 2026.

1 1 Las estadísticas a las que se hace referencia están ajustadas estacionalmente; las estadísticas se basan en la balanza de pagos.

2 Mantenimiento y servicios de reparación.

3 Transporte, todas las transacciones que incluyan movimiento de personas o de mercancías.

4 Viajeros por placer, negocios o con fines educativos.

5 Servicios de seguro para personales y aseguramiento de mercancías.

6 Servicios de desarrollo, técnicos, profesionales y de consultoría.

7 Incluye servicios por y para embajadas, bases militares y organizaciones internacionales.

En mayo, las importaciones de Estados Unidos mostraron un crecimiento de 3.27% o $12,505 mdd, creciendo por cuarto mes al hilo y siendo el mayor avance desde febrero.

Al interior, las importaciones de bienes crecieron 4.03% o $12,285 mdd con 6 de las 6 categorías registrando incrementos en el mes, destacando:

6. a) Bienes de capital que crecieron en 6.21% o 3,492 mdd, impulsados por accesorios computacionales con 6.88% o 1,250 mdd y semiconductores con 9.43% o 1,025.
7. b) Suministros industriales que incrementaron 5.79% o 3,082 mdd, debido a petróleo en crudo que creció 11.05% o 1,504 mdd y otros metales preciosos que incrementaron 33.82% o 607 mdd.

En cuanto a las importaciones de servicios mostraron un ligero incremento de 0.28% o 220 mdd.

Al interior resaltó las importaciones de servicios de seguros de 1.43% o 193 mdd.

A tasa anual, las importaciones de bienes registraron un crecimiento de 15.47%, mientras que las de servicios crecieron 5.10%.

Déficit comercial (cifras originales)

En el acumulado del año, las exportaciones han crecido 14.73% o $132,123 mdd de dólares, mientras que las importaciones muestran una caída de 4.73% o $70,889 mdd.

En el acumulado del año, el déficit asciende a $399,569 mdd, explicado por el crecimiento de las importaciones de la partida 8471 de equipo de computación, concentrado en mayores importaciones desde Taiwán, Vietnam y México.

A pesar de esto, el déficit muestra una contracción de 33.69% respecto al mismo periodo del año pasado. Sin el crecimiento de esta partida (8471 equipo de cómputo), asociada a la inversión en infraestructura para inteligencia artificial, el déficit de Estados Unidos en el acumulado del año sería $334,035 mdd bajando 44.57% respecto al mismo periodo del año pasado.

Esto implica que el déficit se explica en gran medida por el boom de la inteligencia artificial.

De acuerdo con cifras originales, de enero a mayo del 2026, los principales socios comerciales de Estados Unidos fueron México con 16.46%, Canadá con 12.48%, China con 6.11%, Taiwán con 5.73% y Vietnam con 4.30%.

En conjunto, estos países representan el 45.08% del comercio total de Estados Unidos.

En 2025, México participó con el 15.6% del comercio total de Estados Unidos, por lo que el dato de los primeros cinco meses del año indica una mayor participación.

Asimismo, destaca Taiwán que participó solamente en el 4.6% en el 2025.

Por otro lado, China continúa perdiendo participación, pasando de 7.4% en todo el 2025 a 6.11% en los primeros 5 meses del 2026.

México se ubicó como el primer lugar entre los países de donde Estados Unidos más importa con $54,180 mdd en mayo, aumentando desde lo observado en abril ($50,692 mdd) y siendo la mayor cantidad importada desde México en registro.

En mayo, las importaciones desde México representaron el 17.37% de las importaciones totales de Estados Unidos.

En segundo lugar, se ubica Canadá con 11.65%, Taiwán con 7.88% en tercero, China con 7.54%, recuperando el cuarto lugar después de caer al quinto en abril, algo que no ocurría desde marzo de 1997 y Vietnam con 6.98% en quinto lugar.

A pesar de subir nuevamente al cuarto lugar, se espera que China pierda cada vez más participación en las importaciones de Estados Unidos, lo que cerraría el 2026 en el quinto lugar de los países de los que más importa Estados Unidos, algo que no ocurría desde 1992, cuando se ubicó por debajo de Canadá, Japón, México y Alemania.

En lo que va del año, México se ubicó como el primer lugar entre los países de donde Estados Unidos más importa con $242,903 mdd (máximo en registro para un mismo periodo para México), representando el 17.00% de las importaciones totales de Estados Unidos.

En segundo lugar, se ubica Canadá con 11.41%, Taiwán con 8.13% en tercero y China en cuarto con 7.29% de las importaciones totales.

Por otro lado, destaca que México es el país al que Estados Unidos más exporta con 15.71% del total de sus exportaciones.

Debido a esto, México se ubicó como el tercer país con el que Estados Unidos tiene mayor déficit en lo que va del año (ene-may) con 20.33% del total.

Taiwán mantuvo el primer lugar con 22.87% del déficit, seguido por Vietnam con 22.62% y China se mantuvo en cuarto lugar con 14.59%, luego de que en 2025 fue el país con el mayor déficit.

Destaca el fuerte incremento en el déficit de Estados Unidos con Taiwán que es el país que más participación ha ganado desde 2016 en las importaciones de Estados Unidos con 6.23 puntos porcentuales (pp) a raíz de la guerra comercial con China.

En segundo lugar, se encuentra Vietnam, que, previo al 2015, no entraba entre los primeros 15 países con mayor participación en las importaciones de Estados Unidos, con un incremento de 5.00 oo en su participación.

Finalmente, también destaca México que se encuentra en tercer lugar con el mayor incremento en su participación con 3.22 pp.

A pesar de que México se ubica en tercer lugar en cuanto a ganancia en puntos porcentuales, en cantidad importada, es el país que más ha ganado con 123,004 mdd, seguido por Taiwán con 100,535 mdd y Vietnam con 81,856.

Déficit comercial por país (ene-may 2026)

Las importaciones de Estados Unidos, desde Taiwán, Vietnam y México registran incrementos en el acumulado del año, de 78.45%, 39.00% y 10.66%, respectivamente.

Esto se debe al crecimiento en las importaciones de equipo de cómputo, que respecto al mismo periodo del año pasado crecieron 72.64% anual desde México, 208.55% desde Taiwán y 35.52% desde Vietnam.

Con esto, Taiwán sigue siendo el principal proveedor de equipo de cómputo de Estados Unidos.

Por el contrario, las importaciones totales desde Canadá y China siguen a la baja, mostrando caídas anuales ande de 3.31% y 29.87%, respectivamente.

Es importante señalar que el déficit comercial de Estados Unidos no necesariamente es algo malo para la economía estadounidense, en particular, el déficit con Taiwán y México está reflejando una mayor demanda de equipo de cómputo ante el fuerte crecimiento de la inversión asociada a la industria de inteligencia artificial, principal motor del crecimiento económico en la actualidad.

De acuerdo con las cifras revisadas del PIB del primer trimestre, el crecimiento se ubicó en 2.1% trimestral anualizado.

La inversión en equipo, que tuvo una contribución de 0.81 pp al crecimiento del PIB en el primer trimestre.

Esta inversión se concentró en equipo para procesamiento de información que creció a una tasa trimestral anualizada de 39.9%.

2. La inversión en propiedad intelectual, que tuvo una contribución de 0.74 pp al crecimiento del PIB en el primer trimestre.

Este componente tuvo un crecimiento trimestral anualizado de 13.8%, concentrándose en software e investigación y desarrollo.

En conjunto, la inversión en equipo y propiedad intelectual tuvo una contribución de 1.55 pp al crecimiento del PIB en el primer trimestre o, visto de otra forma, la inversión asociada a centros de datos y desarrollo de inteligencia artificial representó cerca del 73.8% del crecimiento del PIB en el trimestre.

La mayor demanda por equipo de cómputo se refleja directamente en las cifras de comercio de los tres países con los que Estados Unidos tiene mayor déficit comercial. De acuerdo con datos disponibles entre enero y mayo del 2026:

• El déficit comercial con Taiwán se ubicó en 91,375.36 mdd, con un crecimiento de 284.46% respecto al mismo periodo del 2024, previo a los aranceles de Donald Trump. Si las exportaciones e importaciones (comercio total) de equipo de cómputo (partida 8471) hubieran permanecido sin cambios del 2024 al 2026, es decir, que no hubieran afectado la evolución del déficit, este se ubicaría en 2026 en 62,381.53 mdd, es decir, 57.38% por debajo de lo realmente observado y mostrando un crecimiento mucho menor de 63.84% entre ambos periodos.
• El déficit comercial con Vietnam se ubicó en 90,380.82 mdd, con un crecimiento de 95.95% respecto al mismo periodo del 2024. Si el comercio total de equipo de cómputo hubiera permanecido sin cambios del 2024 al 2026, el déficit de Estados Unidos con este país se ubicaría este año en 80,099.87 mdd, es decir 11.38% por debajo de lo realmente observado y con un crecimiento menor de 73.66% entre ambos periodos.
• El déficit comercial con México se ubicó en 81,239.07 mdd, con un crecimiento de 22.03% respecto al mismo periodo del 2024. Si el comercio total de equipo de cómputo hubiera permanecido sin cambios del 2024 al 2026, el déficit se ubicaría este año en 54,441.68 mdd, es decir 32.99% por debajo de lo realmente observado y mostrando una caída de 18.22% respecto al mismo periodo del 2024.

Esto implica que, particularmente, el déficit comercial de Estados Unidos con México, ha crecido debido a la fuerte demanda de equipo de cómputo y al auge de la industria de inteligencia artificial. Vale la pena agregar que el déficit comercial total de Estados Unidos que se ubicó en el periodo de enero a mayo del 2026 en 339,568.61 mdd, muestra una disminución de 10.61% respecto al mismo periodo del 2024.

Si se realiza el mismo ejercicio, eliminando el efecto por el comercio de equipo de cómputo, el déficit en 2026 se ubicaría en 310,915.22 mdd, es decir 22.19% por debajo de lo realmente observado y mostrando una caída de 30.44% respecto al mismo periodo del 2024.

En última instancia, los déficits comerciales surgen de los desequilibrios fiscales, por lo que es importante recordar la hipótesis de los déficits gemelos, en la que se plantea que cuando el gobierno gasta más de lo que recauda y el ahorro interno es insuficiente, parte de ese exceso de gasto se refleja en mayores importaciones, por lo que el déficit fiscal tiende a reflejarse en un déficit comercial.

Aplicada a Estados Unidos, esta lógica indica que su déficit comercial responde principalmente a su bajo ahorro interno y a un déficit fiscal elevado, más que a las prácticas comerciales de sus socios.

Al interior de las importaciones desde México, los capítulos con mayor crecimiento del 2026 respecto al mismo periodo del 2025 son

38. 84 Reactores nucleares, calderas, máquinas (…) con un crecimiento de 21,801 mdd o 38.41%, b) 85 Máquinas, aparatos y material eléctrico con 4,585 mdd o 12.82% y c) 71 Perlas naturales o cultivadas, piedras preciosas (…) con un crecimiento de 2,210 mdd o 72.88%.
39. Destaca la partida 8471 de equipo de cómputo, cuyas importaciones han subido 72.64% o 22,576 mdd en el acumulado del año. Por otro lado, las importaciones que mostraron las mayores caídas anuales en el acumulado del año son:

1) 87 Vehículos automóviles, tractores, velocípedos (…) con una caída de 3,442 mdd o 6.55%,

2) 22 Bebidas, líquidos alcohólicos y vinagre con una caída de 815 mdd o 16.25% y 3) 72 Hierro y acero que cayeron 562 mdd o 44.13%. Cabe recordar que el acero cuenta con un arancel del 25% actualmente.

Por otro lado, la decisión de Toyota de transferir la producción de su camioneta Tacoma de Tijuana a San Antonio, Texas, reducirá la producción de vehículos ligeros en México en 7.43% (proporción que representó la Tacoma respecto al total nacional en junio), mientras que las exportaciones de vehículos ligeros disminuirán en 8.15% (proporción que representó la Tacoma respecto a las exportaciones totales en junio).

Esto también representará una salida de inversión extranjera directa de México y pérdidas de empleos formales.

Con la transferencia de la planta de producción de la Tacoma también habrá efectos indirectos en las cadenas de suministro de México y Estados Unidos, que podrían desvincularse.

Esta decisión de Toyota se da después de que Estados Unidos decidiera optar por revisiones anuales del T-MEC, en un contexto donde además en México hay incertidumbre por la reforma al Poder Judicial, han subido los costos laborales y la inseguridad pública representa un riesgo.

Estos datos presentan una mala noticia para México, pues las importaciones que Estados Unidos realiza desde México de la industria automotriz han ido a la baja, mientras que, las importaciones de equipo de cómputo siguen con un gran impulso.

La mala noticia se debe a que existe evidencia de triangulación en las exportaciones de equipo de cómputo, en las que México actúa solamente como ensamblador, importando gran parte de los insumos desde Asia y agregando un bajo valor agregado.

Esto implica un deterioro en el perfil exportador de México, a menos que paulatinamente se incremente el valor agregado en el país, para lo que se necesitaría el desarrollo de proveedores y mayor inversión fija, tanto de locales como extranjera.

Para el caso de las importaciones desde China, los principales capítulos que muestran contracciones en el año son: 1) 85 Máquinas, aparatos y material eléctrico y sus partes con una caída de 15,538 mdd o 39.78%, 2) 84 Reactores nucleares, calderas, máquinas (…) con una caída de 11,147 mdd o 40.18%, 3) Muebles; mobiliario médico quirúrgico con una contracción de 2,443 o 36.40% y 4) 95 Juguetes, juegos y artículos para recreo o deportes con una caída de 2,441 mdd o 31.52%.

Principales capítulos con mayor crecimiento y contracción desde China, (ene-may 2026) Capítulos cuyas exportaciones a Estados Unidos muestran mayor crecimiento y contracción, eneromayo 2026

 

Aranceles

El año 2025 fue marcado por un cambio fuerte en el comercio global, debido a la entrada de los aranceles de Estados Unidos. El 4 de febrero del 2025, Trump anunció su primer arancel del 10% hacia China y del 25% hacia Canadá y México bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA por sus siglas en inglés). Bajo esta misma ley, Estados Unidos impuso aranceles “recíprocos” a todos los países del mundo, que iban desde el 10% hasta el 50%.

Más de un año después desde el primer anuncio de aranceles, el 20 de febrero, la Suprema Corte de Estados Unidos declaró inconstitucionales los aranceles IEEPA.

Trump ha impuesto otros aranceles, considerados como “sectoriales”, que entran bajo otras leyes, siendo el último que entró en vigor el 15 de enero del 2026 hacia los semiconductores.

Asimismo, el 21 de febrero, Trump anunció un nuevo arancel del 10% global, con la excepción de algunos productos (entre ellos los que entran bajo los criterios del T-MEC).

Este arancel entró en vigor el 24 de febrero bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que otorga al presidente la facultad unilateral de imponer aranceles. Sin embargo, esta disposición legal establece una vigencia máxima de 150 días.

En caso de querer ampliarlo, se necesitaría la aprobación del Congreso, algo que sería difícil de lograr, pues varios congresistas, incluidos los republicanos, se han mostrado en contra de los aranceles de Trump.

Trump amenazó con aumentar el arancel al 15%, pero esto no se ha materializado.

Cabe destacar que el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó un documento en donde destaca que, contrario a la narrativa del gobierno de Estados Unidos, los aranceles los están pagando principalmente los productores estadounidenses. Esto quiere decir que lo recaudado por Estados Unidos viene principalmente de empresas estadounidenses y no de países extranjeros.

La Fed de Nueva York llegó a hallazgos similares en un estudio que realizó, en el que encontró que alrededor del 80% de los aranceles los están pagando empresas de Estados Unidos.

Esto implica que el gobierno ha recaudado más, pero a expensas de los propios estadounidenses, lo que también explica el deterioro del mercado laboral, la baja confianza del consumidor y la percepción de una economía con crecimiento en forma de K.

Evidentemente, si las empresas de Estados Unidos tienen mayores costos por los aranceles, contratarán menos personal e invertirán menos, lo que se verá reflejado en menor crecimiento económico de largo plazo.

Con la declaración de inconstitucionalidad de los aranceles IEEPA, el gobierno de Estados Unidos deberá regresar lo cobrado (junto con los intereses correspondientes), con lo que las empresas podrán tener un mayor margen de maniobra para invertir o contratar personal.

Cabe destacar que el retorno del cobro de aranceles IEEPA no tendrá un efecto directo sobre los consumidores.

El arancel hacia los semiconductores entró en vigor el 15 de enero del 2026, siendo la razón por la que China retomó el primer puesto como el país al que más arancel se le cobra, luego de que bajó a segundo lugar en diciembre, superado por Camboya durante ese mes.

Con la eliminación del arancel IEEPA, en marzo, el arancel global cobrado bajó de 8.38% a 6.76%. En abril, el arancel bajó ligeramente a 6.72% y en mayo aumentó ligeramente a 6.74%, el cual había sido el menor porcentaje desde que antes que comenzaran a entrar en vigor los aranceles.

En el mes, se cobraron un total de 21,029 millones de dólares por concepto de aranceles.

Cabe resaltar que, el 11 de marzo, la administración de Donald Trump inició una serie de investigaciones a varios de los principales socios comerciales de Estados Unidos, destacando: China, la Unión Europea, México, India, Japón, Corea del Sur, Canadá y Taiwán, entre otros.

El representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, indicó que se abrirá una investigación bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio para evaluar presuntas prácticas comerciales desleales relacionadas con el exceso de capacidad manufacturera en distintas economías.

Finalmente, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, comunicó que conforme a la sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, encontraron que 60 economías no imponen de manera efectiva restricciones a la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.

Ante esto, el representante comercial, propone la imposición de un arancel adicional del 10% para los países que sí prohíben estas importaciones o se han comprometido a prohibirlas, pero no lo hacen de manera adecuada, mientras que para el resto de países propone un arancel del 12.5%.

Estas investigaciones forman parte del esfuerzo de la administración estadounidense por reconstruir su política arancelaria después de la decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos de invalidar los aranceles IEEPA.

En este contexto, las indagatorias buscan generar el sustento legal necesario para que el gobierno pueda imponer nuevos aranceles a las importaciones provenientes de países que, según el documento, “mantienen niveles de producción industrial que exceden la demanda del mercado y generan distorsiones en el comercio internacional”.

Además de las investigaciones bajo la sección 301, el gobierno de Trump iniciará otra investigación para prohibir las importaciones realizadas con mano de obra forzada. Sin embargo, no se han anunciado aranceles oficiales por estas investigaciones.

 

 

Reportacero