Mercado recompensará quienes inviertan en reducir emisiones.- Richard L. Fruehauf
11 de mayo de 2023.- Líderes de la industria siderúrgica de EUA expresaron el su tibieza ante la imposición de un arancel al acero importado basado en el CO2 al estilo europeo.
“No estoy seguro de que necesite un (mecanismo de ajuste de la frontera de carbono) per se: el mercado recompensará a las empresas que inviertan en reducir sus emisiones de carbono”, dijo Richard L. Fruehauf, vicepresidente senior y director de estrategia y sostenibilidad de United States Steel Corporation. .
El comentario de Fruehauf se produjo en respuesta a una pregunta sobre la necesidad de tal tarifa en el Foro Anual del Ayuntamiento, un evento emblemático de AISTech.
Él y otros ejecutivos dijeron que si bien creen que se deben implementar mecanismos en la frontera para evitar el vertido al por mayor de acero sucio, un CBAM podría no ser la solución óptima.
“Porque lo siguiente que viene después de eso es un impuesto interno al carbono”, dijo Fruehauf, y agregó que el objetivo del CBAM de Europa es nivelar el campo de juego para los productores, que tienen que pagar un impuesto al carbono y competir con las siderúrgicas extranjeras que no pagan tal impuesto.
Por supuesto, la discusión sobre una tarifa de carbono es en gran medida académica, ya que requeriría un acuerdo sobre la forma de medir el contenido de CO2, y de momento, no hay consenso.
“Se va a hablar mucho de eso”, dijo Barry Schneider, presidente y director de operaciones de Steel Dynamics Inc. Steel Dynamics es miembro fundador del Global Steel Climate Council, que en abril propuso un estándar para medir el contenido de carbono.
“Ya estamos teniendo muy buenas conversaciones con los clientes”, agregó.
Reportacero
