El encargado de vender los activos de la otrora gigante siderúrgica Altos Horno de México (AHMSA) solicitó al juez que lleva el caso de quiebra de la acerera que solicite a los tribunales laborales que desistan a los embargos contra la empresa y que ordene a los bancos a cancelar dichos embargos. Además, informó que las cantidades de dinero congeladas no corresponden a la realidad.
La notificación a algunos tribunales laborales para que “levanten los embargos trabados contra bienes” de AHMSA es porque “los derechos laborales de los trabajadores de la empresa quebrada están protegidos dentro del presente juicio y con la finalidad de que dichos embargos no otorgue privilegios especiales a unos cuantos y se salvaguarde el principio de igualdad para todos los demás trabajadores y acreedores”, dijo el Síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez al Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles.
El encargado de la venta de activos de AHMSA, solicitó también al juez que “se giren oficios a diversas instituciones bancarias a fin de que ordene la cancelación de embargos y se abstengan de entregar cantidad alguna a los acreedores relacionados con los mismos”.
Aguilera Gómez dijo al juez que los montos de los embargos por juicios laborales no corresponden a la realidad, ya que en ellos se está considerando indemnizaciones de tres meses de salario y a prima de antigüedad, lo cual ya no corresponde porque AHMSA ya está declarada en quiebra.
El argumento del Síndico es el Artículo 436 de la Ley Federal del Trabajo, el cual menciona y refiere que los trabajadores de una empresa en estado de quiebra, como AHMSA y Minera del Norte (Minosa) no tendrán la compensación de “prima de antigüedad” que es el importe de 12 días de salario, por cada año de trabajo.
Sin embargo, el juez indicó al Síndico que “no es posible acordar en sus términos” porque de acuerdo a la Ley de Concursos Mercantiles, él tiene la obligación de cuidar y conservar el patrimonio de la empresa. Además de estar presente en los procedimientos legales para la defensa del patrimonio, “lo que a su vez se traduce en una adecuada protección a los acreedores de forma equitativa”.
El juez indicó que la solicitud del Síndico sólo se refiere a juicios laborales, sin mencionar el estado procesal que guardan los mismos, “no justifica la necesidad de acordar favorable su petición, tampoco refiere si ha acudido a dichos procedimientos y qué ha realizado para la defensa de la masa concursal en ellos, dado que, como se ha estado precisando en la secuela procesal del presente concurso mercantil, es su deber la defensa de la misma»
Para subsanar las deficiencias de la solicitud, el juez solicitó a Aguilera Gómez “informe el motivo del embargo y la autoridad jurisdiccional o administrativa que lo ordenó”.
En Reportacero, como siempre, estaremos pendientes del seguimiento de la información para usted estimado lector.
Con la información pública más reciente, hasta el cierre de 2022, AHMSA tenía en nómina 7,986 obreros y 5,874 empleados. Además, entre 2018 y 2020, el promedio de trabajadores sindicalizados fue de 5,140 personas.
La convocatoria para la potencial venta de activos, libres de pasivos, de AHMSA podría ser el próximo mes.
