27 de noviembre de 2025.- La industria del acero inoxidable merece una política específica en lugar de un mero capítulo en la Política Nacional del Acero, consideró el Director General de Jindal Stainless, Abhyuday Jindal.
La industria india del acero inoxidable merece una política específica en lugar de un mero capítulo integrado en la Política Nacional del Acero de 2017 como está planificando el gobierno, según Abhyuday Jindal, director general de Jindal Stainless Ltd (JSL).
“Agregar solo un capítulo disminuye el valor y la importancia de esta industria”, dijo Jindal a Business Standard en una entrevista.
Dijo que el sector necesita una política independiente ya que se diferencia del acero al carbono en muchos aspectos: las materias primas que utiliza, las aplicaciones a las que se destina y los procesos de fabricación.
JSL representa casi la mitad del volumen total de ventas de acero inoxidable en India. Vendió 2.37 millones de toneladas de acero inoxidable en el año fiscal 2025, concentrándose la mayoría de las ventas en el mercado nacional.
El consumo interno total de acero inoxidable fue de 4.8 millones de toneladas durante el mismo período, según el organismo industrial Asociación India de Desarrollo del Acero Inoxidable (ISSDA).
Chhattisgarh recibe propuestas de inversión por ₹6.826 millones en industria y turismo de primera calidad
El comentario se produce en el contexto del plan del Ministerio del Acero de incluir el segmento del acero inoxidable en la Política Nacional del Acero para abordar las preocupaciones de larga data de la industria.
“La actual Política Nacional del Acero no incluye nada sobre el acero inoxidable, pero estamos incorporando un capítulo sobre este material en la nueva política propuesta”, declaró a Business Standard un alto funcionario del Ministerio del Acero. El funcionario, que prefirió no ser identificado, añadió que las nuevas disposiciones tendrían en cuenta las realidades del sector, como la capacidad infrautilizada, los mayores costos de producción y las limitaciones de las materias primas.
La mayor parte de la propuesta de «política específica» de la empresa de 40,000 millones de rupias gira en torno a la titulización de materias primas, especialmente de níquel y cromo. «El níquel es fundamental para nosotros y no lo tenemos en India. Al igual que con las tierras raras, se debería fomentar la titulización del níquel», afirmó.
Jindal agregó que si bien el cromo está disponible en la India, el gobierno debe permitir una mayor minería y exploración y reducir las cargas de regalías para incentivar la inversión.
“Necesitamos un ecosistema sólido para el acero inoxidable con un plan a nivel de políticas para la educación, concientización al respecto a nivel de base y mano de obra calificada porque fabricar acero inoxidable es muy diferente a fabricar acero”, dijo.
Otro área de enfoque importante, afirmó, debería ser la integración de medidas de mitigación de la corrosión en la política. Jindal afirmó que India pierde entre el 3 % y el 4 % de su PIB, alrededor de 10 billones de rupias al año, debido a la corrosión, y que un alto porcentaje de esta pérdida podría evitarse si se adoptan métodos adecuados de mitigación de la corrosión.
Al comentar sobre el tema, Rajib Maitra, socio y líder del sector en Deloitte South Asia, dijo que la industria del acero inoxidable utiliza una composición rica en cromo y un proceso de refinación complejo que lo hace mucho más especializado, y la demanda proviene en gran medida de sectores de alto valor como procesamiento de alimentos, equipos médicos, petroquímicos y movilidad limpia.
El sector del acero inoxidable en India se enfrenta a una baja capacidad de uso, una alta dependencia de las importaciones y una producción concentrada. Dado que casi un tercio del suministro proviene de China y el consumo per cápita es de tan solo 3.4 kg, es fundamental una política específica.
Reportacero
