Amplia autoridad de la India investigación contra funcionarios de Steel Authority of India Limited
4 de febrero de 2026.- Siguiendo las instrucciones del Lokpal de la India, la Oficina Central de Investigación (CBI) ha ampliado el alcance de su investigación en curso contra funcionarios de Steel Authority of India Limited (SAIL) por presuntas irregularidades a gran escala en el suministro de acero a empresas no pertenecientes al proyecto mediante el uso indebido del Plan de Obras del Proyecto.
El caso surgió inicialmente con el suministro de más de 150.000 toneladas de acero a Venkatesh Infra Projects Private Limited. El 10 de enero de 2024, la Lokpal ordenó una investigación detallada de la CBI, tras la cual la agencia registró un FIR el 10 de octubre de 2024.
Inmediatamente después de la orden del Lokpal, 29 altos oficiales de SAIL fueron suspendidos , entre ellos:
VS Chakravarty, Director (Comercial) – (Ahora Jubilado)
Anil Kumar Tulsiani, Director de Finanzas (Jubilado)
V Suresh, posteriormente transferido a NMDC como Director (Comercial) – Actualmente se desempeña como Director General de MOIL Limited
Sin embargo, estas suspensiones fueron revocadas el 28 de junio de 2024 , citando retrasos en la investigación del CBI.
Lokpal señala que el informe del CBI está incompleto
La CBI presentó su informe de investigación mediante carta de presentación fechada el 9 de mayo de 2025 (n.º DP0992025/858/33/11/2024/Lokpal(8)/PD). Sin embargo, en su orden del 2 de julio de 2025 , que abarca múltiples denuncias (n.º 73/2023, 74/2023, 146/2024, 155/2024, 168/2024, 135/2024, 180/2024 y 195/2024), la Lokpal observó que el informe se limitaba en gran medida a Venkatesh Infra y no examinaba adecuadamente las acusaciones más amplias.
El Lokpal declaró categóricamente que no se debe apresurar la consideración del informe de fecha 7 de mayo de 2025 y ordenó que todas las quejas se examinen de manera análoga , ya que alegan que los funcionarios de SAIL extendieron beneficios indebidos a empresas no elegibles bajo el Plan de Obras del Proyecto y permitieron a sabiendas el desvío de acero destinado estrictamente para el uso del proyecto.
El papel del CMD bajo la lupa
Fuentes alegan que el presidente de SAIL, Amarendu Prakash, no solo despidió prematuramente al denunciante Rajeev Bhatia bajo la Regla 56 (j) CCS, sino que también fue en contra de las instrucciones del Ministerio del Acero al darle un certificado de limpieza a Mahesh Chand Agarwal, entonces director ejecutivo (ventas e ITD).
A pesar de haber asegurado al Ministerio del Acero (véase carta nº CV/Comp/167/2023/CV-CMO/52 del 31 de julio de 2023) que se realizarían mejoras en el sistema, Prakash supuestamente permitió que se continuara el suministro de acero a “comerciantes” bajo la apariencia de “proyectos”.
En marcado contraste, se dice que presionó activamente para revocar la suspensión de los 29 oficiales y, después de su reincorporación, reubicó a varios de ellos en puestos sensibles mientras promovía a algunos, incluso mientras las investigaciones del CBI seguían pendientes.
Para sorpresa aún mayor, Prakash supuestamente autorizó el pago de casi ₹70 lakh del tesoro de SAIL a abogados y defensores para defender al ex CMD Soma Mondal y a Mahesh Chand Agarwal ante el Lokpal.
A raíz de esto, se supo que el CBI ha iniciado una investigación más profunda sobre los suministros realizados a varias otras empresas, entre ellas:
Nombre de la empresa Nombre de la empresa
Brick2wall Infratech Pvt Ltd OFB Tech Private Limited
Lendcierge Estate Pvt Ltd Noble Tech Industries Private Ltd
Artisty Infracon LLP Strike Infracon LLP
Zarielle Proyectos y Servicios LLP Shree Sidhbali Ispat Limitada
SMW Ispat Private Limited Granja Oagri Pvt Ltd
OFCONS Proyectos y Servicios Pvt Ltd AB Buildcon
Fujiyama Power Infra Pvt Ltd Soluciones de infraestructura de alta tecnología
Proyectos RS Infra Cimientos Raunaq
Ralago Engineering Pvt Ltd Proyectos y comerciantes de Jalan Pvt Ltd
Bharat Infra y Construcciones BBTP Buildtech Private Limited
Construcción Shree Balaji Rudranath Infra y Construcciones Pvt Ltd
Constructores Shubham Industrias Ámbar
Rainbow Vanijya Private Limited Tecnologías Sentire
Silverwater Metals & Minerals Pvt Ltd SNG Construcciones e Interiores
RJ Infra y Proyectos Pneu Mech Marketing Pvt Ltd
Primera India Infra Pvt Ltd Aadya Buildwell Pvt Ltd
Industrias Powermech Molino de arroz y aceite Sarawagi Pvt Ltd
PVV Infra Limited
Denunciante en la mira
Fuentes confirman que Rajeev Bhatia es el denunciante en todos estos casos. Anteriormente había señalado presuntas irregularidades que involucraban a Venkatesh Infra Projects Pvt Ltd y Avon Steel Industries Pvt Ltd
En lugar de ser elogiado, Bhatia fue obligado a jubilarse prematuramente el 11 de febrero de 2025 , supuestamente por invocación ilegal de la Regla 56(j) del CCS.
Descrito por sus colegas como una persona de gran integridad y compromiso con el PSU y la nación, la destitución de Bhatia no ha sentado bien en la Oficina del Primer Ministro.
Creciente calor político
Con la ampliación de la investigación ordenada por Lokpal, el caso se considera ahora una estafa de gran magnitud, con indicios de un posible nexo criminal que involucra a altos funcionarios de SAIL. Fuentes afirman que el propio comandante en jefe Amarendu Prakash está bajo escrutinio por supuestamente permitir suministros a múltiples entidades a pesar de conocer las irregularidades.
Mientras tanto, continúa la especulación en los pasillos de poder sobre los informes de que el gobierno ha aceptado la renuncia de Prakash, supuestamente influenciado por el controvertido despido del denunciante y las crecientes irregularidades financieras, especialmente en el contexto de la clara política de tolerancia cero del Primer Ministro Narendra Modi hacia la corrupción.
Las fuentes argumentan además que, dado que Prakash no logró obtener una orden favorable del Lokpal a pesar de contratar asesores legales costosos a costa de SAIL, el Ministerio del Acero debería ordenar la recuperación de los gastos legales de él personalmente o de Soma Mondal y Mahesh Chand Agarwal.
La pregunta de oro es esta: mientras aún ocupa la silla del CMD, SAIL, ¿Amarendu Prakash continuará desangrando al PSU de acero Maharatna al autorizar pagos oficiales para la defensa legal de los oficiales, ahora bajo citación de la CBI, a pesar de que esos abogados han sido contratados por los individuos en su capacidad personal?
Reportacero
