Desestima Corte de Comercio de EUA impugnación de aranceles de Sección 232 interpuesta por Thyssenkrupp
12 de marzo de 2021.- La Corte de Comercio Internacional de EUA desestimó la impugnación legal de Thyssenkrupp Materials North America a los aranceles de la Sección 232 de EUA al acero y aluminio, al encontrar que el proceso de exclusión de la Sección 232 no viola la Constitución como se alega.
Lo que está en juego en el caso es el proceso de exclusión que se creó cuando el ex presidente Donald Trump emitió aranceles en marzo de 2018 bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962.
Cuando se establecieron los aranceles, el Departamento de Comercio estaba autorizado a excluir los artículos de aluminio y acero de los aranceles si se «determinaba que el artículo en particular no se producía en EUA.
En una cantidad suficiente y razonablemente disponible o de una calidad satisfactoria». además de tomar en cuenta consideraciones de seguridad nacional, según proclamas emitidas en ese momento.
Thyssenkrupp argumentó que el proceso, que otorga exclusiones sobre la base de la solicitud a solicitantes específicos y no automáticamente a todos los importadores de un artículo en particular, crea un impuesto no uniforme en EUA en violación de la «cláusula de uniformidad» de la Constitución, según el Opinión judicial 10 de marzo.
Sin embargo, Thyssenkrupp describe su queja como un desafío facial al proceso de exclusión, ya que no hubo acusaciones de que la propia compañía solicitara una exclusión que el Departamento de Comercio denegó indebidamente, dijo el tribunal.
«La demanda no cuestiona cómo se aplicó la regulación a una solicitud de exclusión específica de Thyssenkrupp, sino que las regulaciones requieren que Thyssenkrupp solicite una exclusión en primer lugar», afirma la opinión del tribunal. «… Si Thyssenkrupp solicita tal exclusión y es denegada, puede buscar este remedio».
El gobierno de EUA argumentó que el tribunal debería desestimar el caso porque Thyssenkrupp no presentó un reclamo, ya que no impugnaba ninguna decisión específica. El tribunal señaló que escucha regularmente casos relacionados con el proceso de exclusión de la Sección 232, como en el caso de JSW Steel, pero en esos casos, se trata de empresas que han presentado solicitudes de exclusión.
El gobierno de Estados Unidos argumentó que Thyssenkrupp no ha resultado lesionado porque no ha presentado ningún reclamo por una exclusión que ha sido denegada.
«El argumento [de la empresa] fracasa, sin embargo, porque Thyssenkrupp, como cualquier otra parte directamente afectada en Estados Unidos, aún podría solicitar la exclusión», afirma el dictamen de la corte. «Thyssenkrupp tampoco alega que se le negó, o se le negará una exclusión, basándose en su ubicación geográfica dentro de EUA».
Una solicitud de comentarios a Thyssenkrupp Materials NA no fue respondida de inmediato el 11 de marzo.
Reportacero
